原告孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省海倫市。
委托代理人褚宗偉,河北三杰律師事務所律師。
被告宋某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住霸州市。
被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司,地址:天津市和平區(qū)岳陽道114號,組織機構代碼:80316730-6,電話:022-88214990。
負責人李延朝,該公司經理。
委托代理人劉濤,天津津發(fā)展律師事務所律師。
被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司,地址:石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室,組織機構代碼:56619237-1,電話:0311-89263843。
負責人許玉國,該公司經理。
委托代理人張偉健,該公司職員。
原告孫某某與被告宋某某、中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司、華農財產保險股份有限公司河北省分公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理。原告于2016年1月12日申請中止訴訟,于2016年4月20日恢復訴訟。依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人褚宗偉、被告宋某某、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人劉濤、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人張偉健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年11月17日17時30分,宋某某駕駛津J×××××輕型倉柵式貨車沿霸楊線由西向東行駛,孫某某駕駛電動自行車沿霸楊線由東向西行駛,雙方車輛行駛至霸楊線東段利民飯店門口,孫某某駕駛電動自行車在左轉彎過程中與宋某某駕駛的車輛相撞,致使雙方車輛受損,孫某某受傷,構成交通事故。該事故經霸州市公安交通警察大隊認定,被告宋某某負事故主要責任,原告孫某某負事故次要責任。
事故發(fā)生后,原告孫某某被送往霸州津勝醫(yī)院住院治療17天,支付醫(yī)療費12165.92元。經診斷為:1、左掌第五掌骨骨折,2、左手小指中節(jié)骨折,3、左手小指末節(jié)開放向撕脫骨折,4、左手小指橈側固有神經動脈斷裂,5、左手小指軟組織裂傷。治療期間原告主張交通費1000元。
2016年3月28日,經天津明正司法鑒定中心鑒定,原告因此次事故造成受傷后,誤工期為90日、護理期為30日、營養(yǎng)期為30日,建議其左手第五掌骨骨折固定物取出術及相關治療費用為5000元。支付鑒定費3500元。
事故發(fā)生前,原告孫某某及護理人孫玲艷(原告之妹)在霸州市宏升實業(yè)有限公司工作,原告受傷后、護理人護理原告期間工資停發(fā),事故發(fā)生前,原告孫某某月收入3450元,護理人月收入3400元。
被告宋某某駕駛的津J×××××輕型倉柵式貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司投保了交強險,在被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司投保了50萬元不計免賠第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間內。
原告孫某某與被告宋某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司達成調解:被告宋某某賠償原告孫某某保險外各項損失3000元;被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司在50萬元不計免賠第三者責任保險范圍內賠償原告孫某某交強險外醫(yī)療費2165.92元、二次手術費4000元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費900元,以上合計8765.92元的70%計款6136.14元,原告孫某某與被告宋某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司再無其他糾葛。
上述事實,有原告提供的證據及庭審筆錄在卷予以證實。
本院認為,此次交通事故經霸州市公安交通警察大隊認定,被告宋某某負事故主要責任,原告孫某某負事故次要責任,符合法律規(guī)定,本院予以確認。被告宋某某駕駛的津J×××××輕型倉柵式貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司投保了交強險、在被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司投保了50萬元不計免陪第三者責任保險,原告孫某某的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司在交強險責任限額承擔賠償責任,超出交強險賠償范圍的損失由被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司在50萬元不計免賠第三者責任保險約定范圍內承擔70%的賠償責任。保險外損失由被告宋某某承擔70%的賠償責任。原告孫某某與被告宋某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司達成的調解意見,不違反法律規(guī)定,本院予以認定。原告孫某某的損失為:醫(yī)藥費12165.92元;原告主張二次手術費5000元,原告與被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司協(xié)商為4000元;住院伙食補助費1700元;原告主張營養(yǎng)費3000元,原告與被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司協(xié)商為900元;誤工費10350元;護理費3400元;原告主張交通費1000元,此費用過高,本院酌定600元;鑒定費3500元;合計36615.92元。以上款項為原告的實際損失,本院予以確認。被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司辯稱的對證據“孫某某誤工證明1份”有異議,真實性不認可;對證據“原告及孫玲艷工資表1份”有異議,真實性不認可。因原告提供了加蓋公章的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼,事故發(fā)生前三個月的工資表及護理人身份證,應支持原告的主張。依照《中華人民共和侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第(六)項、第十六條、第二十五條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市和平支公司在交強險責任范圍內賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,誤工費10350元,護理費3400元,交通費600元,合計24350元。此款于判決生效后10日內給付。
二、原告孫某某與被告宋某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司達成的調解意見,不違反法律規(guī)定,本院予以認定。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費803元,減半收取402元,由原告孫某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,同時交納上訴案件受理費803元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 楊希嶺
書記員:張寶旺 帳戶:霸州市人民法院 帳號:04×××25 開戶行:中國工商銀行霸州市支行
成為第一個評論者