原告孫某某，農(nóng)民。
原告委托代理人蔣振梅。
原告委托代理人孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王軍學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張?chǎng)纬?，該公司職工?/p>

原告孫某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員賈元強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人蔣振梅、孫緒陽、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人張?chǎng)纬酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年09月19日23時(shí)00分許，任豐勝駕駛冀E×××××小型轎車沿南宮市東進(jìn)街由西向東行駛至南宮市東進(jìn)街與經(jīng)三路交叉口時(shí)與前方孫某某駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車相撞，造成任豐勝受輕微傷、孫某某受傷兩車受損的交通事故。經(jīng)南宮市公安交警大隊(duì)“南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第50187號(hào)事故認(rèn)定書”認(rèn)定，任豐勝負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。此次事故造成孫某某重度顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、左側(cè)硬膜下血腫等傷。為此原告孫某某根據(jù)有關(guān)規(guī)定提起本案訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償損失及相關(guān)費(fèi)用80427.25元。
崔玉國系事故車冀E×××××小型轎車車主。
上述事實(shí)，有南宮市順風(fēng)酒家停發(fā)孫某某工資的證明及該酒家出示的孫某某三個(gè)月的工資表和酒店的營業(yè)執(zhí)照、河北金月澤服裝有限公司出示的停發(fā)馬迎第工資證明、三個(gè)月的工資表和河北金月澤服裝有限公司營業(yè)執(zhí)照證明馬迎第的因護(hù)理的誤工情況、邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的傷殘鑒定書、司法意見鑒定書、原告孫某某的戶口本及其父親孫玉環(huán)的殘疾證為證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案事故車冀E×××××小型轎車將原告孫某某撞傷，給原告造成巨大的損失和傷害，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為該事故車的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的承保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。由此，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為事故車輛冀E×××××小型轎車的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告孫某某的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告孫某某因事故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為：
1.誤工費(fèi)：117元/天*185天=21645元，誤工期從事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘前一日。工資標(biāo)準(zhǔn)按南宮市順風(fēng)酒家的工資證明。
2.護(hù)理費(fèi)：95元/天*60天=5700元，護(hù)理期限參照邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法意見鑒定書確定的護(hù)理期限，工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北金月澤服裝有限公司出示的馬迎第工資證明。
3.營養(yǎng)費(fèi)：30元/天*90天=2700元，營養(yǎng)期限參照邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法意見鑒定書確定的營養(yǎng)期限。
4.殘疾賠償金：11051元/年*20年*10%=22102元。
5.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9474元。孫某某之子孫衛(wèi)奇的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（2013年出生）9023元/年*15年÷2人*10%=6767元；孫某某之父孫玉環(huán)因有殘疾，喪失部分勞動(dòng)能力，亦應(yīng)適當(dāng)給予其被扶養(yǎng)人生活費(fèi){9023元/年*20年*10%÷2人}×30%=2707元。
6.精神撫慰金：3000元。原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘應(yīng)給予其精神撫慰金，但原告主張5000元過高，以3000元為宜。
7.后續(xù)治療費(fèi)：6000元。邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法意見鑒定書確定的后續(xù)治療費(fèi)為4000元-7000元，原告主張7000元過高，以6000元為宜。
8.交通費(fèi)：1200元。原告主張交通費(fèi)2000元，但缺少必要的票據(jù)，但原告受傷后發(fā)生交通費(fèi)是必然的，以1200元為宜。共計(jì)：71821元。
本案中原告孫某某的后續(xù)治療費(fèi)6000元和營養(yǎng)費(fèi)2700元合計(jì)8700元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，但本案交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療賠償限額已由本院（2015）南民初字第1320號(hào)民事判決賠償了原告，其10000元限額已用完，故原告的后續(xù)治療費(fèi)6000元和營養(yǎng)費(fèi)2700元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠償限額中按事故責(zé)任比例賠償，即8700元×70%=6090元；原告的誤工費(fèi)21645元、護(hù)理費(fèi)5700元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9474元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1200元合計(jì)63121元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)人身死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某63121元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某6090元。
上述一、二項(xiàng)自本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元減半收取905元由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈元強(qiáng)

書記員：鮑楊