孫某某
齊某某
張玲鳳（河北耀鼎律師事務(wù)所）
張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司
厲曉輝

原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張玲鳳，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司。
法定代表人李永明，總經(jīng)理。
委托代理人厲曉輝，該公司職員。
原告孫某某、齊某某訴被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱小額貸款公司）確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由審判員范瑞鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及二原告的托代理人張玲鳳、被告小額貸款公司的委托代理人厲曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郝戰(zhàn)與被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司之間簽訂的抵押擔(dān)保借款合同、抵押物清單、借款憑證上原告孫某某、齊某某的簽名不是二人書寫，故抵押擔(dān)保借款合同中涉及二原告的部分不成立。被告小額貸款公司以二原告所有的位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)為抵押給被告郝戰(zhàn)貸款沒(méi)有法律依據(jù)，被告應(yīng)向二原告返還位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、郝戰(zhàn)與被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司之間簽訂的抵押擔(dān)保借款合同中涉及原告孫某某、齊某某的內(nèi)容不成立，被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司向二原告返還位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)證；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元由被告負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)用不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，郝戰(zhàn)與被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司之間簽訂的抵押擔(dān)保借款合同、抵押物清單、借款憑證上原告孫某某、齊某某的簽名不是二人書寫，故抵押擔(dān)保借款合同中涉及二原告的部分不成立。被告小額貸款公司以二原告所有的位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)為抵押給被告郝戰(zhàn)貸款沒(méi)有法律依據(jù)，被告應(yīng)向二原告返還位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、郝戰(zhàn)與被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司之間簽訂的抵押擔(dān)保借款合同中涉及原告孫某某、齊某某的內(nèi)容不成立，被告張家口市宣化區(qū)春光小額貸款有限公司向二原告返還位于張家口市宣化區(qū)宣赤路南2號(hào)院4號(hào)樓1-302室的房屋產(chǎn)權(quán)證；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元由被告負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)用不予退還，由被告直接給付原告。

審判長(zhǎng)：范瑞鋒

書記員：殷曉蕾