孫某某
系孫某某丈夫
余芝惠
勉縣城區(qū)法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者
丁國強
寧強縣漢源法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者
楊某某
澄城縣麟安汽車貿(mào)易有限責任公司
葉姣
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司
系該公司職工

原告:孫某某，女，生于1953年2月10日，漢族，退休干部。
委托代理人:系孫某某丈夫。
原告:余芝惠，女，生于2001年1月19日，漢族，在校學生。
法定代理人:系余芝惠之母。
委托代理人:勉縣城區(qū)法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:丁國強，男，生于1979年4月4日，漢族，陜E91659號東風自卸貨車駕駛員。
委托代理人:寧強縣漢源法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:楊某某，男，生于1964年3月29日，漢族，陜E91659號東風自卸貨車實際車主。
委托代理人:寧強縣漢源法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:澄城縣麟安汽車貿(mào)易有限責任公司。
被告:葉姣，女，生于1990年12月25日，漢族，農(nóng)民，陜FYH002號雪佛蘭小轎車駕駛員、車主。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司。
委托代理人:系該公司職工。
原告孫某某、余芝惠與被告丁國強、楊某某、葉姣、澄城縣麟安汽車貿(mào)易有限責任公司（以下簡稱“麟安公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由審判員陳代榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人、原告余芝惠的法定代理人、被告丁國強、楊某某的委托代理人、被告葉姣、被告保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟。麟安公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入，傷殘者生活補償費等費用。被告丁國強、葉姣在駕駛汽車過程中違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致被告葉姣車內(nèi)乘車人原告孫某某、余芝惠受傷，丁國強、葉姣均具有一定過錯，應(yīng)根據(jù)事故責任認定各自承擔相應(yīng)的責任，共同向二原告承擔賠償責任。被告丁國強是被告楊某某的雇員，丁國強在履行雇傭活動中致二原告受傷，作為雇主楊某某應(yīng)當承擔賠償責任。被告楊某某系涉案陜E91659號貨車實際車主和經(jīng)營者，應(yīng)負賠償責任，麟安公司不承擔賠償責任。被告楊某某是保險權(quán)益受益人，交通事故發(fā)生在保險合同約定的保險期限內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，在強制三者險責任限額內(nèi)向二原告賠償，超出責任限額的部分按照“商業(yè)三者險”合同條款約定，依照交警大隊認定的責任確定的比例與被告葉姣共同向二原告賠償。二原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，請求的賠償數(shù)額，護理費應(yīng)參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準每天80元計算外，孫某某兩個十級傷殘，精神撫慰金2000元，余芝惠一個十級傷殘，精神撫慰金1000元，其他計算均符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，原告孫某某的損失95854.95元［其中醫(yī)療費17498.71元、住院伙食補助費2340元（30元／天×78天）、營養(yǎng)費1560元（20元／天×78天）、誤工費8700元（60元／天×145天）、護理費6240元（80元／天×78天）、殘疾賠償金52116.24元（22858元／年×19年×12%）、交通費400元、后續(xù)治療費5000元、精神損害撫慰金2000元］；原告余芝惠的損失62985.31元［其中醫(yī)療費9239.31元、住院伙食補助費1530元（30元／天×51天）、營養(yǎng)費1020元（20元／天×51天）、護理費4080元（80元／天×51天）、殘疾賠償金45716元（22858元／年×20年×10%）、交通費400元、精神損害撫慰金1000元］。對被告丁國強、楊某某、保險公司的辯解意見，本院依法采納。被告丁國強墊付的醫(yī)療費30000元，應(yīng)從二原告應(yīng)得賠款中扣除返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孫某某的損失95854.95元，原告余芝惠的損失62985.31元，合計158840.26元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在陜E91659東風自卸貨車機動車交通事故責任強制險的保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某人民幣72000元、賠償原告余芝惠人民幣48000元。
二、原告孫某某其余損失23854.95元、余芝惠14985.31元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在陜E91659東風自卸貨車商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內(nèi)賠償孫某某人民幣7156.49元、賠償原告余芝惠人民幣4495.59元，合計11652.08元。由被告葉姣賠償孫某某人民幣16698.47元、賠償原告余芝惠人民幣10489.72元。
三、原告孫某某返還被告丁國強墊付的醫(yī)療費20760.69元元、原告余芝惠返還被告丁國強墊付的醫(yī)療費9239.31元。
四、駁回原告孫某某、余芝惠的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，限判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1330元，減半收取665元，鑒定費2000元，合計2665元，由被告楊某某負擔800元，由被告葉姣負擔1599元，由原告孫某某160元、余芝惠負擔106元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費發(fā)票復印件提交本院。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入，傷殘者生活補償費等費用。被告丁國強、葉姣在駕駛汽車過程中違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致被告葉姣車內(nèi)乘車人原告孫某某、余芝惠受傷，丁國強、葉姣均具有一定過錯，應(yīng)根據(jù)事故責任認定各自承擔相應(yīng)的責任，共同向二原告承擔賠償責任。被告丁國強是被告楊某某的雇員，丁國強在履行雇傭活動中致二原告受傷，作為雇主楊某某應(yīng)當承擔賠償責任。被告楊某某系涉案陜E91659號貨車實際車主和經(jīng)營者，應(yīng)負賠償責任，麟安公司不承擔賠償責任。被告楊某某是保險權(quán)益受益人，交通事故發(fā)生在保險合同約定的保險期限內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，在強制三者險責任限額內(nèi)向二原告賠償，超出責任限額的部分按照“商業(yè)三者險”合同條款約定，依照交警大隊認定的責任確定的比例與被告葉姣共同向二原告賠償。二原告主張的賠償項目符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，請求的賠償數(shù)額，護理費應(yīng)參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準每天80元計算外，孫某某兩個十級傷殘，精神撫慰金2000元，余芝惠一個十級傷殘，精神撫慰金1000元，其他計算均符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，原告孫某某的損失95854.95元［其中醫(yī)療費17498.71元、住院伙食補助費2340元（30元／天×78天）、營養(yǎng)費1560元（20元／天×78天）、誤工費8700元（60元／天×145天）、護理費6240元（80元／天×78天）、殘疾賠償金52116.24元（22858元／年×19年×12%）、交通費400元、后續(xù)治療費5000元、精神損害撫慰金2000元］；原告余芝惠的損失62985.31元［其中醫(yī)療費9239.31元、住院伙食補助費1530元（30元／天×51天）、營養(yǎng)費1020元（20元／天×51天）、護理費4080元（80元／天×51天）、殘疾賠償金45716元（22858元／年×20年×10%）、交通費400元、精神損害撫慰金1000元］。對被告丁國強、楊某某、保險公司的辯解意見，本院依法采納。被告丁國強墊付的醫(yī)療費30000元，應(yīng)從二原告應(yīng)得賠款中扣除返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告孫某某的損失95854.95元，原告余芝惠的損失62985.31元，合計158840.26元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在陜E91659東風自卸貨車機動車交通事故責任強制險的保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某人民幣72000元、賠償原告余芝惠人民幣48000元。
二、原告孫某某其余損失23854.95元、余芝惠14985.31元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在陜E91659東風自卸貨車商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內(nèi)賠償孫某某人民幣7156.49元、賠償原告余芝惠人民幣4495.59元，合計11652.08元。由被告葉姣賠償孫某某人民幣16698.47元、賠償原告余芝惠人民幣10489.72元。
三、原告孫某某返還被告丁國強墊付的醫(yī)療費20760.69元元、原告余芝惠返還被告丁國強墊付的醫(yī)療費9239.31元。
四、駁回原告孫某某、余芝惠的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，限判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1330元，減半收取665元，鑒定費2000元，合計2665元，由被告楊某某負擔800元，由被告葉姣負擔1599元，由原告孫某某160元、余芝惠負擔106元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：陳代榮

書記員：史文