原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。委托代理人楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。被告孫克永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。被告孫秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。委托代理人孫克永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告孫某1訴稱，原告與四被告系孫仲元與張靜華的婚生子女。父親孫仲元于2011年12月27日去世，母親張靜華于2016年4月20日去世。1998年10月2日，孫仲元與張靜華就海港區(qū)玉峰里付6棟2單元3號(hào)房改房（以下簡稱該房屋）購買事宜與原告及被告孫某2、孫某4簽訂了《家庭協(xié)議》，該《家庭協(xié)議》經(jīng)法院生效判決確認(rèn)有效。2000年12月6日，孫仲元與張靜華在秦皇島市第二公證處設(shè)立公證遺囑，明確該房屋在兩位老人均去世后，由原告一人繼承。在父母去世后，原告要求四被告協(xié)助其辦理所有權(quán)變更登記，四被告不予協(xié)助。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，依法判令海港區(qū)玉峰里付6棟2單元3號(hào)房屋由原告繼承，四被告協(xié)助原告將海港區(qū)玉峰里付6棟2單元3號(hào)房屋的所有權(quán)登記變更到原告名下；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告孫某2、孫某3提交的答辯意見辯稱，被告二人因工作原因不能到庭，此房屋按協(xié)議書和公證遺囑所說，老人去世后，房屋過戶到孫某1名下，被告完全同意，更何況房子本來就是孫某1買的。讓老人住到百年以后，孫某1沒有違反約定，并給兩位老人送終了。被告孫某4、孫某5辯稱，家庭協(xié)議內(nèi)容其房屋允許父母居住到老，原告于2016年2月3日下午3點(diǎn)在老年公寓用白色面包車把母親拉走，目擊人是我母親對(duì)面屋的。家庭協(xié)議是違約的，是無效的。秦皇島市中級(jí)人民法院判決書（2015）秦民終字第1330號(hào)判決書第十頁第四行認(rèn)為訴爭房屋張靜華有永久居住權(quán)利，他人無權(quán)干涉，原告無權(quán)將母親接走。2013年12月19日作出的家庭贍養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容中提到被告母親吃飯問題由其兒女每人五天，但原告沒有履行到做子女的義務(wù)，訴爭房屋不應(yīng)該歸原告所有。經(jīng)審理查明，張靜華與孫仲元系夫妻關(guān)系，二人共有五個(gè)子女，長子孫某1、次子孫某4，長女孫某2、次女孫某3、三女孫某5。孫仲元于2011年12月27日去世，張靜華2016年4月20日去世。2014年原告孫某1與被告張靜華、孫某4、孫某2、孫某3、孫某5就訴爭房屋所有權(quán)發(fā)生糾紛，海港區(qū)人民法院作出（2014）海民初字第1685號(hào)民事判決，張靜華不服，提出上訴，秦皇島市中級(jí)人民法院作出（2015）秦民終字第1331號(hào)民事判決，維持了海港區(qū)人民法院（2014）海民初字第1685號(hào)民事判決。（2014）海民初字第1685號(hào)民事判決載明：“認(rèn)定購房款為原告孫某1交納，孫仲元、張靜華經(jīng)秦皇島第二公證處公證所立公證遺囑，與《家庭協(xié)議》并不矛盾，是對(duì)《家庭協(xié)議》進(jìn)一步的明確和補(bǔ)充，即訴爭房屋在二位老人去世后，房屋由原告孫某1繼承。確認(rèn)孫仲元、張靜華、原告孫某1、被告孫某4、孫某2于1998年10月2日簽訂的《家庭協(xié)議》合法有效”。該家庭協(xié)議載明：“茲有柳江煤礦在市里玉峰里出售家屬住房，因父母沒有經(jīng)濟(jì)能力購房，經(jīng)家庭會(huì)議討論決定如下：1、孫克勇（二兒子）自愿放棄購房權(quán)利；2、購房款全額負(fù)擔(dān)其全部產(chǎn)權(quán)，由孫某1（大兒子）所有，其房只許父母居住到老，老人百年以后，此房不做遺產(chǎn)處理，期間居住費(fèi)用不包括在內(nèi)”。2014年張靜華作為原告亦曾向海港區(qū)人民法院起訴要求繼承訴爭房屋，海港區(qū)人民法院作出（2014）海民初字第1082號(hào)民事判決書，對(duì)張靜華的訴請(qǐng)不予支持，張靜華后上訴至秦皇島市中級(jí)人民法院，秦皇島市中級(jí)人民法院作出（2015）秦民終字第1330號(hào)民事判決，維持了原判決。原告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、公證書一份、證明本案訴爭房屋在原、被告父母死亡后，由原告繼承的事實(shí)。證據(jù)二、原、被告父親孫仲元的死亡證明信及母親張靜華的死亡注銷證明各一份，證明原、被告的父親孫仲元于2011年12月27日死亡，母親張靜華于2016年4月20日死亡的事實(shí)。證據(jù)三、（2014）海民初字第1082號(hào)民事判決書、（2014）海民初字第1685號(hào)民事判決書、（2015）秦民終字第1331號(hào)民事判決書、（2015）秦民終字第1330號(hào)民事判決書及秦皇島市中級(jí)人民法院出具的證明各一份，證明經(jīng)生效判決確認(rèn)本案訴爭房屋系原告全額出資，且該房屋在原、被告父母去世后由原告繼承的事實(shí)。證據(jù)四、玉峰里付6-2-3號(hào)房屋的房屋所有權(quán)證和土地使用證各一份，證明本案訴爭房屋由原告占有使用的事實(shí)。被告孫某4、孫某5對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)一、二、三、四的三性無異議。被告孫某4、孫某5就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、北環(huán)路派出所出警記錄，證明原告鬧事，不讓母親在訴爭房屋內(nèi)居住。證據(jù)二、照片一張，證明原告威脅母親想得到房屋。證據(jù)三、房屋發(fā)票一張，證明房屋是被告母親購買的。證據(jù)四、家庭贍養(yǎng)協(xié)議一份，證明贍養(yǎng)母親的日程安排。證據(jù)五、房屋裝修清單和票據(jù)各一份，證明訴爭房屋是被告出資裝修的，應(yīng)有被告孫某4一部分。證據(jù)六、借條一份，證明被告母親向被告孫某4借款195260元，用于請(qǐng)保姆，為母親護(hù)理等。被告孫某5就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、借條兩份，證明張靜華欠被告孫某575100元，林外訴爭房屋內(nèi)的電視、雙人床、灶具是由被告孫某5購買的，要求原告進(jìn)行歸還。原告對(duì)被告孫某4、孫某5提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二與本案無關(guān)聯(lián)性。證據(jù)三、該房屋出資是由原告出資購買，該事實(shí)已經(jīng)由生效判決所確認(rèn)。證據(jù)四、與本案無關(guān)聯(lián)性。證據(jù)五、六的三性均不認(rèn)可，且沒有其他證據(jù)相佐證。對(duì)被告孫某5提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，證據(jù)三性均不認(rèn)可，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，且沒有其他證據(jù)相佐證。以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證。
原告孫某1訴被告孫某2、孫某3、孫某4、孫某5繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某1的委托代理人楊志峰、被告孫某4、孫某5的委托代理人孫某4到庭參加訴訟。被告孫某2、孫某3經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年4月11日，秦皇島市海港區(qū)人民法院作出的（2014）海民初字第1685號(hào)民事判決認(rèn)定孫仲元、張靜華、原告孫某1、被告孫某4、孫某2于1998年10月2日簽訂的《家庭協(xié)議》合法有效。該家庭協(xié)議中確認(rèn)訴爭房屋購房款為原告出資，房屋歸原告所有，已有明確書面示明。故訴爭房屋應(yīng)屬于原告孫某1的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)孫仲元、張靜華均已去世，訴爭房屋已由原告居住、使用。訴爭房屋因登記在孫仲元名下，四被告作為孫仲元、張靜華的繼承人，有義務(wù)協(xié)助原告實(shí)現(xiàn)上述權(quán)利。被告孫某4、孫某5主張對(duì)被繼承人張靜華的債權(quán)，與本案不屬同一法律關(guān)系，且提交的借據(jù)均屬統(tǒng)一格式，沒有其他相關(guān)證據(jù)佐證，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫某2、孫某3、孫某4、孫某5于本判決書生效之日起15日內(nèi)協(xié)助原告孫某1辦理坐落于秦皇島市海港區(qū)玉峰里付6-2-3號(hào)房屋過戶手續(xù)，過戶至原告孫某1名下；二、對(duì)原告孫某1的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)1125元，由原告孫某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

書記員：李悅