原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住滄州市運河區(qū)。
委托代理人萬成剛，滄州市運河區(qū)小王莊法律服務所法律工作者。
被告孫某某，男，1964年4月出生，漢族，現住滄州市運河區(qū)。（缺席）

原告孫某某訴被告孫某某轉讓股權與民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告孫某某的委托人萬成剛到庭參加了訴訟，被告孫某某經本院公告合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，原、被告經他人介紹認識，被告以承包了管字號31-67號油井為名，因需要資金，于2001年4月24日至同年6月3日共4次向原告借款（20000元，5000元、5000元、3000元）33000元，并給原告出具4張借條。2001年5月26日經原告孫某某、被告孫某某協(xié)商簽訂《協(xié)議書》1份，其內容為：“經孫某某、孫某某雙方協(xié)商將管字號31-67井百分之30%的股份移讓給孫某某，孫某某出資100000元作為股金，井上所有設備都按股份比例結算?！逼浜螅娑啻我蟮奖桓娉邪墓茏痔?1-67號油井現場，被告均以種種理由推脫，后原告多方了解得知被告根本沒有承包該油井，經原告多次催要款項未果的情況下，原告孫某某于2003年6月2日向滄州市公安局運河區(qū)分局刑警大隊報案稱，孫某某以買賣油井的名義詐騙其現金100000元，經刑警大隊偵查，孫某某未構成詐騙，遂撤銷該案。

本院認為，被告孫某某向原告孫某某四次借款33000元，有被告給原告出具的借條為證，本院予以確認。關于原告要求被告承擔5000元的利息，因借款時雙方沒有約定，本院依據原告主張權利之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至執(zhí)行完畢止為準。關于原告孫某某出資100000元作為股金，原告稱以現金的方式將100000元給付了被告的主張，因沒有其他佐證，被告又未到庭參加訴訟，本院無法查清事實真相，故本院不予認定。待原告證據充分后可另行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一佰零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某給付原告孫某某借款33000元，利息自2012年1月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢止，限判決書生效后十日內履行完畢；
二、駁回原告請求被告返還投資款100000元的訴訟請求。
案件受理費1530元，由原告孫某某承擔1130元，被告孫某某承擔500元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　徐福新 人民陪審員　　張忠民 人民陪審員　　陳紅英

書記員：趙文銘