原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：石艷芳，女，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：高某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈。
負(fù)責(zé)人：鄭雪松，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張歡，男，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司，地址河北省唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王鑫，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，女，該公司員工。

原告孫某某與被告康某、高某和、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓建英獨(dú)任審判。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人石艷芳，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司的委托訴訟代理人張歡、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司的委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。被告康某、高某和經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失共計(jì)188008.1元。事實(shí)和理由：2016年10月4日14時(shí)30分許，被告康某駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車由北向南行駛至唐曹公路六場(chǎng)小學(xué)路口（唐海線40）時(shí)，與由東向西橫過(guò)道路的原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。唐山市××區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，康某承擔(dān)事故同等責(zé)任。此次交通事故造成原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)39861.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元，交通費(fèi)2000元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)變更為42302.29元，增加后續(xù)治療費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)6960.84元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，殘疾賠償金95352元，鑒定費(fèi)2800元，精神損害撫慰金4萬(wàn)元，車輛損失費(fèi)1515元，施救費(fèi)500元，總訴請(qǐng)由43341.38元變更為188008.1元。被告康某系被告高某和雇用的司機(jī)，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司投保商業(yè)三者保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康某及被告高某和在保險(xiǎn)范圍外連帶承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月4日14時(shí)30分許，被告康某駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車由北向南行駛至唐曹公路六場(chǎng)小學(xué)路口（唐海線40）時(shí)，與由東向西橫過(guò)道路的原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。唐山市××區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，康某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車系被告高某和所有，被告康某系高某和雇用的司機(jī)。冀Ｂ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，金額為100萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告孫某某于2016年10月4日至2016年11月10日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療37天，該醫(yī)院診斷為：“右撓骨中下段骨折、…?！痹婀灿?jì)支付醫(yī)療費(fèi)42302.29元。2017年5月24日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限作出臨床鑒定意見(jiàn)，原告支付鑒定費(fèi)2600元。
河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車輛損失評(píng)估數(shù)額為1515元，支付公估費(fèi)200元。曹妃甸區(qū)光陽(yáng)運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)原告車輛進(jìn)行施救，原告支付施救費(fèi)500元。事故發(fā)生后，被告康某已向原告支付1萬(wàn)元。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：
原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定報(bào)告，證明原告評(píng)定為8級(jí)傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元；護(hù)理期限為自受傷之日起60日；營(yíng)養(yǎng)期限為自受傷之日起90日。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司認(rèn)為，傷殘?jiān)u定等級(jí)過(guò)高，護(hù)理期限鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。對(duì)原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定報(bào)告的證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市××區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司主張?jiān)鎸O某某駕駛的電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車，但其未提交證據(jù)予以佐證，且未提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)，事故認(rèn)定書(shū)中亦未載明原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司的抗辯不予支持。
原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車屬非機(jī)動(dòng)車，依據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身?yè)p害，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車20%至30%的賠償責(zé)任。故被告康某對(duì)原告孫某某的損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告高某和作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對(duì)其損失自負(fù)20%。因冀Ｂ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由該被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，損失超出部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司主張事故發(fā)生時(shí)其承保車輛存在超載情形商業(yè)險(xiǎn)免賠10%，但其未提交向被保險(xiǎn)人盡到提示義務(wù)的證據(jù)，故對(duì)其主張不予支持。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。二次手術(shù)費(fèi)采納唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照40元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算，期限采納唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)。交通費(fèi)本院酌定給付原告800元。精神損害撫慰金本院酌定給付原告1萬(wàn)元。
原告訴請(qǐng)的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)本院予以支持。鑒定費(fèi)是原告為確定其損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告損失以本院核定的為準(zhǔn)。被告康某已向原告支付的1萬(wàn)元依法予以返還。
綜上所述，本院核定原告孫某某因此次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)42302.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，護(hù)理費(fèi)5882.4元，交通費(fèi)800元，殘疾賠償金85816.8元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元，鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)160481.49元。
原告因此次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失如下：車輛損失費(fèi)1515元，施救費(fèi)500元，公估費(fèi)200元，合計(jì)2215元。上述損失共計(jì)162696.49元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告孫某某損失114499.2元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告孫某某損失38557.83元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述款項(xiàng)，原告孫某某應(yīng)得143057.03元，被告康某應(yīng)得1萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取620元，原告孫某某負(fù)擔(dān)115元，被告高某和負(fù)擔(dān)505元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　韓　建　英

書(shū)記員：丁星（兼）