原告:孫光某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人，職工,住浠水縣。
委托訴訟代理人:陳東平，浠水縣和諧法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。
被告馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人，職工,住浠水縣。
委托訴訟代理人:謝中秋，湖北華浩誠信律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。
被告:謝某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人,住浠水縣。
委托訴訟代理人:袁香梅,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人,浠水縣組，系被告謝某之妻。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。
被告:中國人民財產保險股份有限公司浠水支公司,住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
代表人:詹小華，該公司總經理。
委托訴訟代理人:胡瑤，湖北眾之聲律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。

原告孫光某與被告馮某某、謝某、中國人民財產保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱“財保浠水支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫光某的委托訴訟代理人陳東平、被告馮某某的委托訴訟代理人謝中秋、被告謝某的委托訴訟代理人袁香梅、被告財保浠水支公司代表人的委托訴訟代理人胡瑤，均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫光某向本院提出訴訟請求，1、判令被告財保浠水支公司在保險責任限額內賠償原告事故損失36857.24元，后變更為37238.23元。即包括醫(yī)療費16091.77元、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）、營養(yǎng)費主張800元（50元/天×60天）、護理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、誤工費15000元（3000元/月÷30天×150天）、交通費305元、鑒定費1500元等損失中保險公司應承擔的部分。2、超出部分由被告謝某賠償。3、被告馮某某賠償2757.24元。4、由被告負擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年8月9日，被告謝某駕粵Ｌ×××××8小汽車從蘭溪鎮(zhèn)河東往河西方向行駛，與相向行駛的被告馮某某駕駛的二輪摩托車(后載原告孫光某)，發(fā)生碰撞，造成原告孫光某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經浠水縣公安局交通警察大隊認定為被告謝某負本次事故主要責任，被告馮某某負本次事故次要責任，原告孫光某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療16天。入院診斷:1、左大腿、頭部皮膚挫裂傷；2、L2椎體骨折；3、多處損傷，花去治療16091.77元。嗣后，原告的傷情經浠水嘉嘉司法鑒定所鑒定，傷后誤工期為傷后150日、護理期為傷后60天，營養(yǎng)期為傷后60日?；洠獭痢痢痢痢列∑囈言诒桓尕敱ｄ凰Ч就侗Ａ私粡婋U和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期限內。被告馮某某駕駛的二輪摩托車未購買交強險和商業(yè)險，被告謝某墊付部分費用，余損雙方未達成協(xié)議，原告遂訴至法院。

本院認為，原告孫光某因本次機動車交通事故損失共計29192.72元，應當由被告財保浠水支公司在機動車責任強制保險的責任限額范圍內賠償15124.95元;不足部分，由被告財保浠水支公司按照與被告謝某訂立的機動車商業(yè)保險第三者責任保險約定賠償9800.22元;仍有不足部分，被告馮某某賠償4200.10元。理由分述如下：
第一、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，公民的人身權、財產權受法律保護，被告謝某駕駛機動車違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全文明行駛，在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行。其主觀上存在過錯，應當承擔事故主要責任。被告馮某某無證駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全文明行駛，在沒有交通信號的道路上，沒有確保安全、暢通的原則下通行，其主觀上存在過錯，應當承擔事故次要責任。浠水縣公安局交蘭溪水陸派出所作出的交通事故認定，事實清楚、責任明確，本院予以采信。
第二、按照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告要求賠償事故相關損失的請求合法，本院予以支持，被告方提出原告部分損失項目及計算標準，應依法核定，本院予以采信。故本院參照《2017年湖北省道路交通事故賠償標準》，原告因本次機動車交通事故損失的賠償范圍包括：㈠醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失16900.32元:含醫(yī)療費16100.32元、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失12292.4元:含護理費1432.4元（32677元/年÷365天×16天，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人……。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……。）、誤工費10600元[3000元/月÷30天×（90+16）天，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費按照實際減少的收入計算?！璢、交通費酌定260元，共計29192.72元。
第三、按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第㈠項的規(guī)定，被告財保浠水支公司承保了粵Ｌ×××××牌照小汽車的機動車交通事故責任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內，應當在交強險責任限額范圍內賠償，由于本次事故有兩名受害人，現(xiàn)受害人治療已全部結束，損失額可以確定，應由兩案賠償權利人按損失額比例分享保險賠償款。計算后，原告孫光某事故損失15192.4元，其中：醫(yī)療費用賠償限額下?lián)p失2900元，傷殘賠償限額下?lián)p失12292.4元。被告謝某墊付9000元在原告孫光某該賠償款中扣轉。
第四、按照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告謝某與被告財保浠水支公司以粵Ｌ×××××牌照小汽車為標的物訂立的第三者責任商業(yè)保險，雙方意思表示明確，且不違反強制性法律規(guī)定，具有法律效力。本次機動車交通事故責任系約定的保險標的，且事故發(fā)生在保險期限內，被告財保浠水支公司應當按照保險合同約定，在保險限額內賠償原告損失即：交強險項下余額14000.32元的70％即9800.22元。被告馮某某賠償原告損失即：交強險項下余額14000.32元的30％即4200.10元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司浠水支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告孫光某因交通事故造成的事故損失15192.4元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司浠水支公司在第三者責任保險限額內賠償原告孫光某因交通事故造成的事故損失9800.22元。
三、被告馮某某賠償原告孫光某因交通事故造成的事故損失4200.1元。
第一至第三項累計，原告應獲得賠償29192.72元，在所得賠償款中返還被告謝某9000元，原告實際應得20192.72元。上述金錢給付義務均限于本判決生效后三日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告孫光某其余訴訟請求。
本案受理費300元減半收取即150元，由被告謝某負擔105元，被告馮某某負擔45元，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　夏小存

書記員：陳焱林