原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石超，上海鑫鈞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳文俊，上海鑫鈞律師事務所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地貴州省。
　　原告孫某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人石超到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金1萬元。2、判令被告支付利息720元。3、判令被告支付逾期利息(以1萬元為本金，2018年4月18日至實際歸還之日止，按年24%利率計算)。3、判令被告支付律師費3,000元。事實和理由：被告以辦滿月酒為由向原告借款1萬元并承諾于2018年4月17日前歸還，借款到期后,原告向被告催討借款未成，遂訴至法院。
　　被告楊某某未作答辯。
　　本院認定的事實如下：2017年11月16日被告向原告出具借條，借條的主要內(nèi)容：現(xiàn)楊某某向?qū)O某某借款1萬元。承諾將于2018年4月17日之前歸還，到期尚未完全歸還，則未歸還部分按千分之五的日利息計算違約金，如發(fā)生法律糾紛，孫某某律師費及訴訟費由楊某某承擔。此借條自簽字日起生效，楊某某承諾在每月15日之前匯款給孫某某2,680元。
　　2017年11月16日原告通過支付寶轉(zhuǎn)帳給被告1萬元。
　　現(xiàn)原告因催款無著遂提起本案訴訟，并為本案訴訟實際支出律師代理費3,000元。
　　上述事實，有借條、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護?，F(xiàn)原告依據(jù)借條要求被告歸還借款本金1萬元并支付利息720元、按年利率24%支付借款的逾期利息，均于法不悖，本院予以支持。關于律師費，因雙方作過約定，故原告的該項主張，本院予以支持，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某某借款1萬元并支付利息720元。
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某借款的逾期利息(以1萬元為基數(shù)，自2018年4月18日起至實際清償之日止，按年利率24%計付)。
　　三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某律師費代理費3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費收取為72元，由被告楊某某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??嶺

書記員：傅佳怡