原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：白孝甫，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告孫某與被告姜某某、龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人白孝甫律師到庭參加訴訟，被告姜某某、龔某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款500,000元；2.判令被告支付原告2012年11月23日至2014年4月3日借款利息466,500元(其中2012年11月23日至2013年2月23日借期內(nèi)利息為150萬*1.5%*3，2013年2月24日至2014年4月3日利息為150萬*2%*13.3)；3.判令被告支付原告借款利息(以500,000元本金為基數(shù)，按照月利率2%為標(biāo)準(zhǔn)，自2014年4月4日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4.判令被告支付原告房產(chǎn)證抵押、刷卡、典當(dāng)行延期費(fèi)用27,620元；5.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年3月，兩被告為購買婚房急需首付款，以被告姜某某名義向上海宏泰典當(dāng)有限公司(以下簡稱宏泰典當(dāng)公司)借款150萬元，原告應(yīng)被告請(qǐng)求提供擔(dān)保。因被告姜某某資信不能獲得宏泰典當(dāng)公司認(rèn)可，經(jīng)各方協(xié)商一致，由原告及被告姜某某為股東的上海森度園林綠化工程有限公司(以下簡稱上海森度公司)與宏泰典當(dāng)公司簽署借款協(xié)議，原告提供擔(dān)保，由上海森度公司再與被告姜某某簽署借款字據(jù)，將款項(xiàng)借給被告姜某某。上海森度公司收到宏泰典當(dāng)公司借款后按照被告姜某某的指令支付給了被告龔某某，用于購買兩被告位于上海市周浦鎮(zhèn)康沈路XXX弄XXX號(hào)XXX室的婚房。被告姜某某借款后，僅歸還了宏泰典當(dāng)公司的利息(其中2012年11月17日應(yīng)付利息遲延支付6日，遲延利息8,400元未予歸還)，直至2012年11月被告仍不能歸還宏泰典當(dāng)公司借款本金。為避免訴訟以及承擔(dān)更大的違約責(zé)任，原告將自己房屋抵押給銀行貸款，借款給被告用于歸還上述典當(dāng)行借款。2012年11月23日，原告與被告姜某某簽署《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，約定原告借款給被告姜某某，被告姜某某委托原告直接歸還給宏泰典當(dāng)公司，金額為150萬元，原告辦理銀行借款手續(xù)的相關(guān)費(fèi)用由被告姜某某承擔(dān)。原告代為歸還典當(dāng)行借款后，被告姜某某屢次承諾歸還欠款，屢次違約。2013年因?yàn)楸桓娼衬巢荒軞w還欠款，原告面臨列入銀行黑名單的壓力，被告姜某某同意由原告對(duì)外短期融資100萬元用于歸還銀行，利息每天1,200元，成本由被告姜某某支付。被告姜某某僅在2014年4月3日歸還了100萬元，原告同意作為本金歸還，剩余本金50萬元以及自2012年11月23日至今的利息被告未歸還。2016年，被告姜某某失蹤，無法正常聯(lián)系。被告龔某某系被告姜某某的配偶，同時(shí)也是典當(dāng)行借款的實(shí)際用款人，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。為維護(hù)自身權(quán)益，原告遂提起本案訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告姜某某、龔某某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年3月17日，原告、宏泰典當(dāng)公司、上海森度公司簽署借款協(xié)議，約定上海森度公司因資金周轉(zhuǎn)需要向宏泰典當(dāng)公司短期借款150萬元，借款期限為2個(gè)月，自2011年3月17日至2011年5月16日，借款利息為月息2.8%，月定義為三十日；若到期未還款，每逾期壹日，違約金數(shù)額為未還款數(shù)額的千分之五；原告為上述借款提供連帶無限責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金以及出借方追償借款本金、利息、違約金的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。同日，宏泰典當(dāng)公司向上海森度公司轉(zhuǎn)賬141.6萬元。
　　2011年3月18日，被告姜某某與上海森度公司簽署借款字據(jù)，確認(rèn)因個(gè)人需要向上海森度公司借款150萬元，借款為短期借款，期限自2011年3月18日至2011年5月17日止，該款項(xiàng)為上海森度公司擔(dān)保借款，借款利率為月利率2.8%，該借款所發(fā)生的資金成本概由借款人承擔(dān)，款項(xiàng)實(shí)到賬金額為141.6萬元，已扣息8.4萬元等。當(dāng)日，上海森度公司向被告龔某某賬戶轉(zhuǎn)入141.6萬元，被告姜某某出具收條，確認(rèn)收到上海森度公司150萬元。
　　2012年11月23日，原告與被告姜某某簽署《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，確認(rèn)2011年3月16日被告姜某某為購買浦東新區(qū)康沈路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，以上海森度公司名義向宏泰典當(dāng)公司借款150萬元，借款利率為月利率2.8%，原告提供連帶責(zé)任擔(dān)保，該款項(xiàng)的借款人、用款人實(shí)際為被告姜某某，截止到2012年11月23日，被告姜某某尚欠宏泰典當(dāng)公司本金150萬元，因被告姜某某未及時(shí)歸還典當(dāng)借款，宏泰典當(dāng)公司已經(jīng)多次催促原告承擔(dān)保證責(zé)任，被告為歸還宏泰典當(dāng)公司借款，由原告借款給被告，用于歸還宏泰典當(dāng)公司借款。合同內(nèi)容：第一條關(guān)于借款，借款金額以被告欠付宏泰典當(dāng)公司150萬本金及欠付的利息之和為準(zhǔn)，借款用途為歸還宏泰典當(dāng)公司150萬本金以及欠付的利息之和，借款期限自2012年11月23日起至2013年2月23日止共計(jì)90日，實(shí)際借款開始日期以支付借款日為準(zhǔn)；借款支付方式為被告委托原告直接支付給宏泰典當(dāng)公司，宏泰典當(dāng)公司出具給上海森度公司的歸還借款以及利息的單據(jù)作為原告支付給被告款項(xiàng)的憑證；借款利率為合同有效期90日內(nèi)，采用固定利率，月利率1.5%，90日內(nèi)未歸還完畢的，自第91日起，利率為2.8%；利息從借款實(shí)際用款日計(jì)算，計(jì)算方式為本金*實(shí)際天數(shù)*日利率，日利率計(jì)算基數(shù)為一年360天，換算公式為日利率=月利率/30，按月支付利息；第三條關(guān)于借款資金支付，出借人受托支付，簽署本合同，即意味著借款人委托出借人將借款直接支付給宏泰典當(dāng)公司；第四條關(guān)于還款，借款人按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月23日，借款人須于每一結(jié)息日結(jié)息，如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清；第七條關(guān)于費(fèi)用承擔(dān)，與本合同有關(guān)的公證費(fèi)、抵押登記費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)、律師費(fèi)以及其他貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由借款人與擔(dān)保人連帶承擔(dān)等。簽署合同前日，被告姜某某出具委托書一份，確認(rèn)委托原告將其于2012年11月22日向原告借用的150萬元金額款項(xiàng)直接還款，支付給宏泰典當(dāng)公司，并由原告操作該項(xiàng)具體事宜。
　　2012年11月22日，原告及其妻子季宜萍分別使用上海浦東發(fā)展銀行信用卡在POS機(jī)終端總計(jì)刷卡150萬元(終端商戶名稱：均衡通信天目西路店)。同年11月23日，案外人周某某向宏泰典當(dāng)公司股東王泓賬戶轉(zhuǎn)入150萬元，同日宏泰典當(dāng)公司出具收條，確認(rèn)收到上海森度公司還款150萬元。對(duì)上述刷卡及轉(zhuǎn)款情況，上海均衡通信設(shè)備有限公司于2018年6月20日出具資金走向說明：孫某需支付宏泰典當(dāng)公司150萬元，因典當(dāng)公司不能以信用卡形式收款，在孫某請(qǐng)求下，各方商定通過以下形式完成支付：2012年11月22日，孫某以其浦東發(fā)展銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX，孫某妻子季宜萍浦東發(fā)展銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX支付給上海均衡通信設(shè)備有限公司150萬元；2012年11月23日，上海均衡通信設(shè)備有限公司通過會(huì)計(jì)周某某個(gè)人卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬給宏泰典當(dāng)公司股東、經(jīng)理王泓。
　　2013年2月7日，原告與被告姜某某就借款相關(guān)費(fèi)用及應(yīng)付利息等書面確認(rèn)如下：2012年11月22日借方應(yīng)支付給被借方房產(chǎn)抵押等相關(guān)費(fèi)用及典當(dāng)行延期、刷卡費(fèi)用27,620元，其中房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)4,140元、房產(chǎn)證抵押辦證費(fèi)80元、銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)15,000元、2012年11月17日至22日典當(dāng)行延期支付6天應(yīng)付利息8,400元。雙方還確認(rèn)借方需按照月利率1.5%支付三個(gè)月借期利息，同時(shí)鑒于被借方銀行返本還息壓力，還需按照月利率2.8%再行預(yù)付三個(gè)月利息。
　　2013年12月10日，原告與被告姜某某簽署個(gè)人擔(dān)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議暨情況說明，確認(rèn)借款人至自簽立本補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，未曾向出借人支付過任何由借款事宜而引申的包括本金、約定利息和前期費(fèi)用的任何款項(xiàng)，雙方之前簽署的個(gè)人擔(dān)保借款合同及2013年2月7日簽署的確認(rèn)函繼續(xù)有效，借款人自2013年11月23日起便知曉本次所借款項(xiàng)是由出借人將自身現(xiàn)住房屋抵押給銀行所得的專用錢款(其錢用于借款人購置新房)，也知曉本次所借款項(xiàng)的期限為一年，雙方同時(shí)對(duì)欠款及利息情況進(jìn)行結(jié)算，借款人承諾2014年5月前分兩次全部予以償還。
　　2015年7月3日，原告與被告姜某某再次簽署個(gè)人擔(dān)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議三，確認(rèn)直至2014年4月3日借款人才實(shí)施該項(xiàng)借款資金的本金100萬元的支付，但未同步歸還利息；2012年11月23日出借人代借款人完成了支付給宏泰典當(dāng)公司150萬元的借款，該款項(xiàng)借款人用于先前已購買的房屋之需，雙方確認(rèn)截止2015年6月30日止出借人尚欠本息總計(jì)156.048萬元(包括出借人急調(diào)資金利息成本、按約應(yīng)付利息、房產(chǎn)抵押等前期費(fèi)用及未付本金等)，借款人承諾2015年9月30日前全額償還，否則出借人將按照本協(xié)議條款索要后期利息及滯納金等。
　　另查明，被告姜某某、龔某某于2012年2月21日登記結(jié)婚。被告姜某某上述借款用于購買的上海市周浦鎮(zhèn)康沈路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，權(quán)利人于2011年5月19日登記在被告龔某某名下。
　　審理中，原告稱，被告姜某某僅在2014年4月3日向原告歸還100萬元，原告確認(rèn)作為本金予以抵扣，其后被告未再歸還任何款項(xiàng)。因被告欠款較多，在2016年以后無法正常取得聯(lián)系。
　　以上事實(shí)由原告提交的借款協(xié)議、當(dāng)票、借款字據(jù)、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條、個(gè)人擔(dān)保借款合同、委托書、上海市房地產(chǎn)登記薄、上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務(wù)回單、POS簽購單、招商銀行歷史交易明細(xì)、上海均衡通信設(shè)備有限公司出具的資金走向說明、宏泰典當(dāng)公司章程、宏泰典當(dāng)公司的收條、確認(rèn)書、兩份補(bǔ)充協(xié)議、結(jié)婚登記資料等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述佐證，并經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告提交的擔(dān)保借款合同、POS簽購單、銀行歷史交易明細(xì)、資金走向說明、收條、確認(rèn)書、補(bǔ)充協(xié)議等證據(jù)能夠證明原告與被告姜某某形成借貸合意以及原告向被告姜某某實(shí)際交付借款之事實(shí)，雙方借貸關(guān)系依法成立。被告姜某某理應(yīng)向原告償還剩余借款并支付利息。雙方雖然在最后一份補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)欠付本息進(jìn)行了階段性結(jié)算，但其中部分費(fèi)用項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、方式，違反法律規(guī)定?，F(xiàn)原告以原借款擔(dān)保合同為依據(jù)，在確認(rèn)被告姜某某已償付款項(xiàng)作為本金抵扣的基礎(chǔ)上，自愿對(duì)逾期利息標(biāo)準(zhǔn)作出調(diào)整，分階段、分標(biāo)準(zhǔn)主張借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　關(guān)于原告主張的房產(chǎn)證抵押、刷卡、典當(dāng)行延期費(fèi)用等，本院認(rèn)為，雙方雖然在確認(rèn)函及補(bǔ)充協(xié)議中明確約定該費(fèi)用由借款人承擔(dān)，且確定了具體金額，但雙方之間的借款系有償借款，原告已依據(jù)借款擔(dān)保合同約定向被告主張了借款利息，上述費(fèi)用在性質(zhì)上亦屬于被告為獲取借款而支付的資金成本，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率２４％的部分，人民法院不予支持。鑒于原告主張三個(gè)月借期內(nèi)利息為月利率1.5%，未超過月利率2%的法律保護(hù)上限。經(jīng)綜合折算，原告主張的上述費(fèi)用中22,500元，加上其主張的借款利息，總計(jì)未超出法律保護(hù)上限，可予支持。對(duì)超出部分的費(fèi)用，本院不予支持。
　　被告姜某某雖以個(gè)人名義向原告借款，但該債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且雙方簽署的借款合同及補(bǔ)充協(xié)議中多次明確借款用途用于房屋購買，綜觀本案借款的經(jīng)過由來，上海森度公司與宏泰典當(dāng)公司借款，被告姜某某與上海森度公司借款，以及被告姜某某與原告借款之間存在延續(xù)關(guān)聯(lián)關(guān)系，實(shí)際借款人為被告姜某某，而最初的借款資金直接轉(zhuǎn)入了被告龔某某賬戶，且借款明確用于購買的房屋亦登記在被告龔某某名下，被告姜某某所負(fù)上述債務(wù)用于兩被告家庭生活所需，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告龔某某共同承擔(dān)還款責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。被告姜某某、龔某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姜某某、龔某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某借款500,000元；
　　二、被告姜某某、龔某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某2012年11月23日至2014年4月3日借款利息466,500元；
　　三、被告姜某某、龔某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某借款利息(以500,000元本金為基數(shù)，按照月利率2%為標(biāo)準(zhǔn)，自2014年4月4日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　四、被告姜某某、龔某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某房產(chǎn)證抵押、刷卡、典當(dāng)行延期費(fèi)用22,500元;
　　五、原告孫某其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣19,051.3元，公告費(fèi)560元，由原告負(fù)擔(dān)61.54元，被告姜某某、龔某某負(fù)擔(dān)19,549.76元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張建生

書記員：田小冰