原告:孫某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：龐博，河北馬春如律師事務(wù)所律師。被告:趙天國(guó)，男，1966年2月3日，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙橋區(qū)。被告:承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)。法定代表人：隋杰，職務(wù)村主任。委托訴訟代理人：姜文韜，河北山莊律師事務(wù)所律師。第三人：高琪，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，個(gè)體，住德縣。第三人：李丙軍，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，個(gè)體，住承德市雙橋區(qū)。

孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.撤銷承德縣人民法院作出的（2016）冀0821民初2970號(hào)民事判決書；2.判決承德軍分區(qū)給付的雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物補(bǔ)償款2126023.00元?dú)w原告所有。事實(shí)和理由：承德縣人民法院對(duì)（2016）冀0821民初2970號(hào)原告趙天國(guó)與被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)、第三人高琪、李丙軍案外人執(zhí)行異議之訴一案作出民事判決書：承德縣人民法院（2014）承執(zhí)裁字第606、607、608、610-9、606-10、606-11號(hào)執(zhí)行裁定書中對(duì)承德軍分區(qū)給付雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物2126023.00元補(bǔ)償款予以執(zhí)行。趙天國(guó)上訴后又撤回上訴，承德市中級(jí)人民法院作出（2017）冀08民終1790號(hào)民事裁定書準(zhǔn)予趙天國(guó)撤回上訴，一審判決已生效。爭(zhēng)議地段的果園2003年雖轉(zhuǎn)包給李丙軍，但李丙軍未支付托管費(fèi)合同被解除。2015年1月21日，孫某與沈海濤簽訂了《桐家溝果園托管合同》并支付了相應(yīng)費(fèi)用，原告孫某自即日起享有桐家溝果園的財(cái)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)，故雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物2126023.00元補(bǔ)償款應(yīng)歸原告所有，與高琪、李丙軍無(wú)關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。這就賦予了案外第三人維護(hù)自身民事權(quán)益的訴訟權(quán)利和救濟(jì)途徑。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條規(guī)定：第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：（一）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；（三）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。這是關(guān)于第三人撤銷之訴起訴時(shí)應(yīng)具備的條件，本案原告孫某向本院遞交起訴狀時(shí)，除提交承德縣人民法院（2016）冀0821民初2970號(hào)民事判決書（復(fù)印件）、承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終1790號(hào)民事裁定書（復(fù)印件）之外，未提供其他證據(jù)材料，根據(jù)孫某提交的現(xiàn)有證據(jù)材料，不足以證明其與已生效判決的訴訟標(biāo)的有利害關(guān)系，不符合第三人提起撤銷之訴的條件，故應(yīng)駁回孫某的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條之規(guī)定，裁定如下：駁回孫某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
原告孫某與被告趙天國(guó)、承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)、第三人高琪、李丙軍第三人撤銷之訴一案，本院于2017年11月27日立案后，依法進(jìn)行審理。