原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生人,漢族,現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人:龐博,河北馬春如律師事務(wù)所律師。被告:趙天國,男,1966年2月3日,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市雙橋區(qū)。被告:承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會。法定代表人:隋杰,職務(wù)村主任。委托訴訟代理人:姜文韜,河北山莊律師事務(wù)所律師。第三人:高琪,女,xxxx年xx月xx日出生人,漢族,個體,住德縣。第三人:李丙軍,男,xxxx年xx月xx日出生人,漢族,個體,住承德市雙橋區(qū)。
孫某向本院提出訴訟請求:1.撤銷承德縣人民法院作出的(2016)冀0821民初2970號民事判決書;2.判決承德軍分區(qū)給付的雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物補償款2126023.00元歸原告所有。事實和理由:承德縣人民法院對(2016)冀0821民初2970號原告趙天國與被告承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會、第三人高琪、李丙軍案外人執(zhí)行異議之訴一案作出民事判決書:承德縣人民法院(2014)承執(zhí)裁字第606、607、608、610-9、606-10、606-11號執(zhí)行裁定書中對承德軍分區(qū)給付雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物2126023.00元補償款予以執(zhí)行。趙天國上訴后又撤回上訴,承德市中級人民法院作出(2017)冀08民終1790號民事裁定書準(zhǔn)予趙天國撤回上訴,一審判決已生效。爭議地段的果園2003年雖轉(zhuǎn)包給李丙軍,但李丙軍未支付托管費合同被解除。2015年1月21日,孫某與沈海濤簽訂了《桐家溝果園托管合同》并支付了相應(yīng)費用,原告孫某自即日起享有桐家溝果園的財產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán),故雙某寺鎮(zhèn)三道河村桐家溝果園732.8畝的地上附著物2126023.00元補償款應(yīng)歸原告所有,與高琪、李丙軍無關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定,第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。這就賦予了案外第三人維護自身民事權(quán)益的訴訟權(quán)利和救濟途徑。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條規(guī)定:第三人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出,并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料:(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯誤;(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其民事權(quán)益。這是關(guān)于第三人撤銷之訴起訴時應(yīng)具備的條件,本案原告孫某向本院遞交起訴狀時,除提交承德縣人民法院(2016)冀0821民初2970號民事判決書(復(fù)印件)、承德市中級人民法院(2017)冀08民終1790號民事裁定書(復(fù)印件)之外,未提供其他證據(jù)材料,根據(jù)孫某提交的現(xiàn)有證據(jù)材料,不足以證明其與已生效判決的訴訟標(biāo)的有利害關(guān)系,不符合第三人提起撤銷之訴的條件,故應(yīng)駁回孫某的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條之規(guī)定,裁定如下:駁回孫某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
原告孫某與被告趙天國、承德市雙橋區(qū)雙某寺鎮(zhèn)三道河村村民委員會、第三人高琪、李丙軍第三人撤銷之訴一案,本院于2017年11月27日立案后,依法進(jìn)行審理。
成為第一個評論者