原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市定興縣人，住該村，。委托代理人：王宇，河北賈俊清律師事務所律師。被告：王金某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市固安縣人，。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司，住所地：河北省廊坊市固安縣新源街南側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：馬輝，職務：總經(jīng)理。委托代理人：田建光，公司員工。

原告孫某某訴稱，2018年4月1日23時5分，被告王金某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿固安縣大沙垡村村公路由西向東行駛至與京廣線65公里100米大沙垡村路口處左轉(zhuǎn)彎時與沿京廣線由北向南行駛周瑞東駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，王金某負事故主要責任，周瑞東負事故次要責任。原告系冀Ｆ×××××小型轎車的實際車主，被告的駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，為維護原告合法權(quán)益，原告起訴，請求法院判令二被告賠償原告車輛損失費、評估費、施救費等各項費用55134元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司辯稱，對事故的發(fā)生機責任認定無異議。王金某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車在我司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在核實被告車輛駕駛員的行駛證、駕駛證年檢有效的情況下，同意對原告合理合法損失首先在交強險各分項限額內(nèi)依法賠償，超出交強險的部分，在商業(yè)三者險中按照事故責任比例依法賠償。因此次事故中，我司不是直接侵權(quán)人，不承擔訴訟費及鑒定費。被告王金某未答辯。經(jīng)審理查明，2018年4月1日23時5分許，被告王金某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿固安縣大沙垡村村公路由西向東行駛至與京廣線65公里100米大沙垡村路口處左轉(zhuǎn)彎時與沿京廣線由北向南行駛周瑞東駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車相撞，造成車輛受損，王金某、周瑞東及冀Ｆ×××××小型轎車乘車人秦忠濤受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定，王金某負事故主要責任、周瑞東負事故次要責任、秦忠濤無責任。原告系冀Ｆ×××××小型轎車車主，事故處理過程中，原告支出施救費600元，該車經(jīng)河北千美保險公估有限公司鑒定，車輛損失金額為70906元，原告支付鑒定費6000元。另查明，冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告的陳述，原告提交的行駛證、事故認定書、公估報告、鑒定費、施救費票據(jù)等證據(jù)證實。
原告孫某某訴被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告王金某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對此次交通事故的發(fā)生及責任認定，原、被告均未提出異議，予以認定。原告的車輛因此次事故受到的損失，有權(quán)要求被告予以賠償。被告王金某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。保險公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險范圍部分，按王金某所負事故責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險范圍部分由王金某按責賠償。原告的合理損失的范圍和數(shù)額應依法確定。原告主張車輛損失費，提供了由河北千美保險公估有限公司作出的公估報告，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司提出異議，對鑒定結(jié)論不認可，但未提交重新鑒定申請，本院依據(jù)鑒定結(jié)論認定原告的車輛損失為70906元。原告主張的施救費600元，被告未提出異議，本院予以認定。原告主張鑒定費6000元，被告雖提出異議，但該費用屬于因此次交通事故所產(chǎn)生的必要的、合理的費用，予以認定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某的車輛損失70906元、施救費600元、鑒定費6000元，共計77506元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償52854.2元（［77506－2000］×70%）。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取590元，由被告王金某負擔，于判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。申請執(zhí)行期限：二年。

審判員　　唐懷玉

書記員：董連華