上訴人（原審被告）:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)郵政路39號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王海濱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏樂(lè)，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省依安縣。

上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司）因與被上訴人孫某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2018）黑0202民初229號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年3月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案二審另查明，孫某某的車(chē)輛維修時(shí)間為30天。本案二審查明的其他事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，不再重述。

本院認(rèn)為，本案中沈洪明駕駛重型半掛牽引車(chē)與孫某某駕駛的輕型普通貨車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，沈洪明負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某不負(fù)事故責(zé)任。因沈洪明駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，因此對(duì)于孫某某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?，F(xiàn)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是孫某某駕駛的車(chē)輛受損后在修理廠修理的時(shí)間問(wèn)題。為此，二審中大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司向本院提交了一份由龍江縣海濤汽車(chē)保修廠出具的證明，意在證實(shí)涉案車(chē)輛的修理時(shí)間為30天，并非原審判決認(rèn)定的184天。經(jīng)本院核實(shí)，該證明確系龍江縣海濤汽車(chē)保修廠出具，且該廠表示，該車(chē)輛在修理完畢后，孫某某一直未交納修車(chē)費(fèi)用，導(dǎo)致該車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間在修理廠停放。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。根據(jù)該證明，本院認(rèn)定車(chē)輛的修理時(shí)間為30天，孫某某在車(chē)輛修理完畢后未交納修車(chē)款并開(kāi)走車(chē)輛，致使損失擴(kuò)大，孫某某應(yīng)自行承擔(dān)擴(kuò)大的損失。因該車(chē)輛發(fā)生交通事故的時(shí)間為2017年2月27日，進(jìn)入修理廠維修的時(shí)間為2017年3月13日，按照30天修理完畢計(jì)算，車(chē)輛的停運(yùn)時(shí)間應(yīng)為46天，考慮路上在途時(shí)間等因素，本院認(rèn)定合理期間為50天。因此車(chē)輛的合理停運(yùn)損失應(yīng)為6654.00元（133.08元×50天）。
綜上所述，大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司的上訴請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊春雷
審判員 朱秀萍
審判員 周巍巍

書(shū)記員： 張朝陽(yáng)