上訴人（原審被告）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地七臺(tái)河市新興區(qū)。
被上訴人（原審原告）：王雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地七臺(tái)河市新興區(qū)。
被上訴人（原審被告）：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住所地勃利縣。
委托訴訟代理人：王曉靈，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。

上訴人孫某某因與被上訴人梁某某、王雪某、齊某民間借貸糾紛一案，不服新興區(qū)人民法院（2017）黑0902民初203號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人孫某某及其委托訴訟代理人杜麗萍，被上訴人梁某某、王雪某，被上訴人齊某及其委托訴訟代理人王曉靈，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，二被告系夫妻關(guān)系。被告齊某在2014年至2016年間多次在二原告處借款，在此期間被告齊某付過一部分利息，被告齊某于2016年12月25日給二原告出具一張總借條，2014年至2016累計(jì)欠二原告2112700.00元其中包括利息375700.00元。另原告王雪某替被告齊某償還張豐福欠款200000.00元；被告齊某欠原告梁某某210000.00元，合計(jì)被告齊某總欠款為2522700.00元（其中本金2147000.00元、借款期限內(nèi)利息375700.00元）。被告齊某與被告孫某某于2016年1月8日辦理離婚手續(xù)，而二原告借給被告齊某的款項(xiàng)均在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。被告齊某與二原告約定管轄由原告住所地及借款交易地新興區(qū)法院管轄。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、舉證的證據(jù)予以佐證。
原審法院認(rèn)為，被告齊某對(duì)借款事實(shí)及借款數(shù)額均無異議，只主張為其個(gè)人借款并由其個(gè)人承擔(dān)。因其借款是在與被告孫某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告齊某與被告孫某某未明確約定為個(gè)人債務(wù)，故婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。對(duì)二原告主張由二被告共同償還欠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決：1、被告齊某、孫某某于判決生效后15日內(nèi)給付原告梁某某、王雪某欠款本金2147000.00元、借款期限內(nèi)利息375700.00元；2、被告齊某、孫某某于判決生效后15日內(nèi)給付原告梁某某、王雪某逾期利息（以本金2147000.00元為基數(shù)，自2017年1月6日起至本金還清之日止，按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。案件受理費(fèi)13，490.00元，由二被告齊某、孫某某承擔(dān)。
宣判后，孫某某不服原審判決，提起出上訴。請(qǐng)求：撤銷一審判決，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求；本案的全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人齊某于2016年1月8日離婚，上訴人不應(yīng)做本案當(dāng)事人，不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)；被上訴人王雪某與被上訴人齊某是親屬關(guān)系，借款的真實(shí)性沒有查清，涉嫌虛假訴訟；被上訴人齊某所借的款項(xiàng)用于賭博，沒有用于家庭生活。2、原審判決適用法律錯(cuò)誤。被上訴人齊某與被上訴人梁蘭成、王雪某之間的借款是被上訴人齊某的個(gè)人行為，上訴人不知情，不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。3、原審法院審判程序違法。該案自立案到開庭已超過法定的三個(gè)月期限，適用簡易程序獨(dú)任審理并做出裁判違反法定程序。4、一審時(shí)孫某某、齊某戶口與居住地均不在七臺(tái)河新興區(qū)，一審沒有管轄權(quán)。綜上，請(qǐng)求二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被上訴人王雪某、梁某某在原審提交的由被上訴人齊某出具的《借據(jù)》、《欠條》，能夠證實(shí)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被上訴人齊某對(duì)此亦無異議，本院依法予以確認(rèn)。原審判決被上訴人齊某給付被上訴人王雪某、梁某某欠款及利息，并無不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案中被上訴人齊某借款時(shí)是在其與上訴人孫某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款時(shí)明確表示用于投資建廠，沒有約定為個(gè)人債務(wù)，且上訴人孫某某提供的證據(jù)又不足以證明，被上訴人齊某將涉案款項(xiàng)用于賭博；又未提供充分的證據(jù)證實(shí)，被上訴人王雪某、梁某某知道其與被上訴人齊某婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，故原審認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，并無不當(dāng)，上訴人孫某某關(guān)于其不承擔(dān)償還責(zé)任的上訴請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)13490.00元，由上訴人孫某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　魯鄉(xiāng)寧 審判員　　張?zhí)煊?審判員　　楊青濤

書記員：石艷秋