原告孫某某。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302200310110719。
被告佟某某。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號。
負(fù)責(zé)人何中曉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張海鑫，該公司員工。

原告孫某某與被告佟某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告孫某某的委托代理人董衛(wèi)忠、被告佟某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張海鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時(shí)，冀B×××××微型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年1月9日0時(shí)起至2016年1月8日24時(shí)止。該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為人民幣500000元。
2015年8月2日12時(shí)50分許，被告佟某某駕駛其所有的冀B×××××微型轎車沿唐海線由西向東行駛柳林村路口處，與同向行駛原告孫某某駕駛的電動自行車相撞，致使原告孫某某受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)豐南交警大隊(duì)出具認(rèn)定書認(rèn)定被告佟某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告孫某某不承擔(dān)責(zé)任。
原告孫某某傷后被送至唐某市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)院至唐某市第二醫(yī)院住院治療3天。原告孫某某治療期間，被告佟某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，該款項(xiàng)包含于原告訴請中。2015年11月2日，由唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了（2015）臨鑒字第0884號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、孫某某傷殘屬于玖級。2、孫某某自受傷之日起休息至評殘前一日。3、孫某某自受傷之日起需人護(hù)理貳個(gè)月。4、孫某某需營養(yǎng)貳個(gè)月。此次鑒定原告孫某某共花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。原告孫某某及其護(hù)理人員孫建永（系原告孫某某之子）均工作于唐某市豐南區(qū)新港畜牧養(yǎng)殖專業(yè)合作社。此事故造成原告孫某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)10157元（憑票據(jù)），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（40元∕天×7天），3、誤工費(fèi)8700元（3個(gè)月×2900元∕月），4、護(hù)理費(fèi)7000元（3500元∕月÷30天×60天），5、鑒定費(fèi)1400元，6、傷殘賠償金30558元（10186元∕年×15年×20%），7、精神撫慰金10000元，8、交通費(fèi)300元（酌定），9、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元∕天×60天），合計(jì)人民幣69595元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、原告孫某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、出院證、診斷證明、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、冀B×××××微型轎車車輛行駛證、佟某某駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)佐證證實(shí)，符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費(fèi)10157元、鑒定費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，本院予以確認(rèn)；原告提交的司法鑒定意見書系符合法律規(guī)定的司法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)做出的專業(yè)、合法的鑒定，故原告主張的誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間本院予以認(rèn)定，并且原告提交了其本人及護(hù)理人員工作單位出具的事發(fā)前三個(gè)月工資表和停發(fā)工資證明及勞動合同書，故原告主張的誤工費(fèi)8700元及護(hù)理費(fèi)7000元，本院予以認(rèn)定；原告主張交通費(fèi)500元過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為300元；原告主張精神撫慰金10000元，因原告并不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)合本次事故給原告造成的人身傷害及傷殘程度，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，因其傷殘等級有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，但原告?zhèn)麣埖燃夎b定做出之日原告孫某某已滿65周歲，故傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算15年，故本院認(rèn)定傷殘賠償金為30558元。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司所辯訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其不承擔(dān)的主張，因?yàn)榇硕?xiàng)損失是為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，且依保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對保險(xiǎn)公司主張不予支持；被告佟某某事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬元），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告佟某某在交通事故中所負(fù)全部責(zé)任按100%比例予以賠付。被告佟某某主張?jiān)娣颠€墊付款項(xiàng)人民幣5000元的主張，原告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××微型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣66558元。（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)8700元＋護(hù)理費(fèi)7000元＋交通費(fèi)300元＋精神撫慰金10000元＋傷殘賠償金30558元）；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××微型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣3037元（醫(yī)療費(fèi)157元＋鑒定費(fèi)1400元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元＋營養(yǎng)費(fèi)1200元）。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（履行時(shí)原告孫某某返還被告佟某某所墊付人民幣5000元）。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民500元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰