原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉茉莉，上海市錦泓律師事務所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告孫某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月6日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月23日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人劉茉莉到庭參加訴訟。被告徐某某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令徐某某歸還借款220,000元；2.判令徐某某支付以220,000元為基數，自2011年4月21日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的逾期利息。事實和理由：孫某某與徐某某系朋友。2011年4月1日，徐某某以急需資金為由向孫某某借款，并向孫某某出具了借款金額為20萬元的借條，約定于2011年4月20日歸還。2011年4月11日，孫某某以銀行轉賬的方式向徐某某交付借款22萬元。借款到期后，徐某某未能按約歸還借款。2014年3月9日，徐某某再次向孫某某出具借條，就涉案借款22萬元再次進行確認。后孫某某多次向徐某某催討借款均未果，故孫某某訴至法院請求判如所請。
　　徐某某未作答辯。
　　本院認定事實如下：2011年4月1日，徐某某向孫某某出具《借條》一份，內容為：“今借孫某某人民幣貳拾萬元整。在四月二十日歸還?！?br/>　　2011年4月11日，孫某某向徐某某的銀行賬戶匯款220,000元。
　　2014年3月9日，徐某某向孫某某出具《借條》一份，內容為：“今借孫某某人民幣貳拾貳萬元整，在四月底(2014年4月底前)歸還。以本人財產為保證。以上借款早已于2011年4月打入本人賬戶?！?br/>　　上述事實，除孫某某當庭陳述外，另有孫某某提供的借條、個人匯款委托書等證據證明，本院予以確認。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。孫某某持有徐某某于2011年4月1日出具的借條，可證明雙方存在借貸合意；孫某某提供的個人匯款委托書，可證明孫某某已向徐某某交付借款；孫某某持有徐某某于2014年3月9日出具的借條，可證明徐某某對涉案借款進行了再次確認，因此，雙方的借貸法律關系依法成立。現徐某某在2011年4月1日借條約定的還款日期到期后未歸還借款，孫某某據此要求徐某某歸還借款并支付逾期利息，有事實和法律依據，本院均依法予以支持。徐某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、徐某某于本判決生效之日起十日內歸還孫某某借款220,000元；
　　二、徐某某于本判決生效之日起十日內按年利率6%支付孫某某以220,000元為基數的逾期利息，期限自2011年4月21日起至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計3,100.30元，由徐某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：范??萍

書記員：王??嶸