原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團風縣。
被告：馮紅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團風縣。

原告孫某某與被告熊某某、馮紅某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡易程序由審判員張利民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人占才禮、被告熊某某、被告馮紅某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告償還原告欠款3000000元及利息（按年利率12%，自2017年7月24日起計算至還清之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2011年下半年被告熊某某因承接工程急需資金周轉向原告借款，自2011年11月起原告陸續(xù)共計出借現金405萬元給被告熊某某。2017年7月24日原告孫某某與被告熊某某經結算，被告熊某某下欠本金117萬元，下欠利息183萬元，合計300萬元，被告熊某某出具一張借條給原告孫某某，同時約定年利率12%。后原告多次持借條要求被告償還借款及利息，被告拒絕償還。另兩被告系夫妻關系，上述債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院支持訴請。
被告熊某某辯稱：1、2017年7月24日這個借條是我出具的，該筆款項系我與孫某某在新疆合伙投資工程，后孫某某之后生病找到我要求退股，我考慮到他身體情況不好，同意了他的要求，將合伙的投資款轉為借款，同意還款；2、2017年我已經還款500000元，今年已經還款105000元，后工地一直停工，經濟困難，也已經與孫某某溝通。
被告馮紅某辯稱：1、我不認識孫某某，我2011年在家?guī)Ш⒆?，是家庭主婦，對這筆借款不知情；2、2017年7月24日這份借條我沒有見過，且這個日期我在住院，在我住院期間熊某某出具的借條。
在庭審中，原告提供了如下證據：
證據一、原告孫某某的身份信息。擬證明原告身份適格；
證據二、被告熊某某、被告馮紅某的戶籍信息。擬證明被告身份適格，兩被告系夫妻關系；
證據三、借條一份，擬證明2017年7月24日原、被告雙方進行結算，被告下欠原告本金1170000元，下欠利息1830000元，合計3000000元；
證據四、銀行匯款回單、謝小梅身份信息、孫某某與謝小梅的結婚證，擬證明被告從2011年下半開始向原告借款，原告履行了出借義務。
被告熊某某辯稱：證據一、證據二沒有異議，證據三、證據四有異議。2017年7月24日出具的借條是我出具的，該筆款項系我與孫某某在新疆合伙投資工程，后孫某某之后生病找到我要求退股，我考慮到他身體情況不好，同意了他的要求，將合伙的投資款轉為借款，同意還款。后于2017年我已經還款500000元，今年已經還款105000元。
馮紅某辯稱：證據一、證據二沒有異議，證據三、證據四均有異議，對這筆借款不知情，2017年7月24日這份借條我沒有見過。
本院經審理查明：被告熊某某和原告孫某某合伙建筑投資，后因故原告孫某某退出合伙投資，原告孫某某和被告熊某某協(xié)商一致將投資款轉為借款。2017年7月24日原告孫某某與被告熊某某經結算，被告熊某某出具借條，載明“下欠本金117萬元，下欠利息183萬元，合計300萬元，年息1.2分”。兩被告系夫妻關系，上述債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間。

本院認為，被告熊某某下欠原告孫某某本金117萬元、利息183萬元，合計300萬元借款的事實清楚，有被告熊某某出具的借條及原告孫某某轉賬匯款回單予以佐證，被告熊某某應承擔償還借款的民事責任。關于利息的計算問題，由于被告熊某某在出具的借條上載明：“合計300萬元，年息1.2分”，本院認為，原告孫某某和被告熊某某已經將本金和利息結算后，重新出具的借條，應視為本金300萬元，利息的計算應以300萬元為準。利率為“年息1.2分”，按照書面意思應為年利率1.2%，原告孫某某主張按照年利率12%計算，沒有提供證據支撐，其主張本院不予支持。在庭審過程中，被告熊某某主張其于2018年還款105000元，原告孫某某表示認可，本院予以認定。被告熊某某主張2017年出具借條之后還款500000元，原告孫某某有異議，但被告熊某某未出具充分的證據證實，本院不予認定。原告孫某某主張被告熊某某立即償還借款及利息，本院予以支持。被告熊某某與被告馮紅某系夫妻關系，債務雖發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但被告馮紅某未在借條上簽字，并對該筆借款不知情。依據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持”，結合本案涉及的借款數額，本院認為，被告馮紅某未在借條上簽字確認，該筆借款系被告熊某某以個人名義所借款項，且數額超出家庭日常生活需要，原告孫某某主張夫妻共同債務，請求被告熊某某、馮紅某共同償還，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某于本判決生效后五日內償還原告孫某某借款2895000元（自出具借條之日起按年利率1.2%計算至還款之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費30800元，減半后收取15400元，由被告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 張利民

書記員： 余方偉