原告:孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:熊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:馮紅某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
原告孫某某與被告熊某某、馮紅某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張利民獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人占才禮、被告熊某某、被告馮紅某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告欠款3000000元及利息(按年利率12%,自2017年7月24日起計(jì)算至還清之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2011年下半年被告熊某某因承接工程急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款,自2011年11月起原告陸續(xù)共計(jì)出借現(xiàn)金405萬(wàn)元給被告熊某某。2017年7月24日原告孫某某與被告熊某某經(jīng)結(jié)算,被告熊某某下欠本金117萬(wàn)元,下欠利息183萬(wàn)元,合計(jì)300萬(wàn)元,被告熊某某出具一張借條給原告孫某某,同時(shí)約定年利率12%。后原告多次持借條要求被告償還借款及利息,被告拒絕償還。另兩被告系夫妻關(guān)系,上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院支持訴請(qǐng)。
被告熊某某辯稱:1、2017年7月24日這個(gè)借條是我出具的,該筆款項(xiàng)系我與孫某某在新疆合伙投資工程,后孫某某之后生病找到我要求退股,我考慮到他身體情況不好,同意了他的要求,將合伙的投資款轉(zhuǎn)為借款,同意還款;2、2017年我已經(jīng)還款500000元,今年已經(jīng)還款105000元,后工地一直停工,經(jīng)濟(jì)困難,也已經(jīng)與孫某某溝通。
被告馮紅某辯稱:1、我不認(rèn)識(shí)孫某某,我2011年在家?guī)Ш⒆?,是家庭主婦,對(duì)這筆借款不知情;2、2017年7月24日這份借條我沒(méi)有見(jiàn)過(guò),且這個(gè)日期我在住院,在我住院期間熊某某出具的借條。
在庭審中,原告提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告孫某某的身份信息。擬證明原告身份適格;
證據(jù)二、被告熊某某、被告馮紅某的戶籍信息。擬證明被告身份適格,兩被告系夫妻關(guān)系;
證據(jù)三、借條一份,擬證明2017年7月24日原、被告雙方進(jìn)行結(jié)算,被告下欠原告本金1170000元,下欠利息1830000元,合計(jì)3000000元;
證據(jù)四、銀行匯款回單、謝小梅身份信息、孫某某與謝小梅的結(jié)婚證,擬證明被告從2011年下半開(kāi)始向原告借款,原告履行了出借義務(wù)。
被告熊某某辯稱:證據(jù)一、證據(jù)二沒(méi)有異議,證據(jù)三、證據(jù)四有異議。2017年7月24日出具的借條是我出具的,該筆款項(xiàng)系我與孫某某在新疆合伙投資工程,后孫某某之后生病找到我要求退股,我考慮到他身體情況不好,同意了他的要求,將合伙的投資款轉(zhuǎn)為借款,同意還款。后于2017年我已經(jīng)還款500000元,今年已經(jīng)還款105000元。
馮紅某辯稱:證據(jù)一、證據(jù)二沒(méi)有異議,證據(jù)三、證據(jù)四均有異議,對(duì)這筆借款不知情,2017年7月24日這份借條我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。
本院經(jīng)審理查明:被告熊某某和原告孫某某合伙建筑投資,后因故原告孫某某退出合伙投資,原告孫某某和被告熊某某協(xié)商一致將投資款轉(zhuǎn)為借款。2017年7月24日原告孫某某與被告熊某某經(jīng)結(jié)算,被告熊某某出具借條,載明“下欠本金117萬(wàn)元,下欠利息183萬(wàn)元,合計(jì)300萬(wàn)元,年息1.2分”。兩被告系夫妻關(guān)系,上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為,被告熊某某下欠原告孫某某本金117萬(wàn)元、利息183萬(wàn)元,合計(jì)300萬(wàn)元借款的事實(shí)清楚,有被告熊某某出具的借條及原告孫某某轉(zhuǎn)賬匯款回單予以佐證,被告熊某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。關(guān)于利息的計(jì)算問(wèn)題,由于被告熊某某在出具的借條上載明:“合計(jì)300萬(wàn)元,年息1.2分”,本院認(rèn)為,原告孫某某和被告熊某某已經(jīng)將本金和利息結(jié)算后,重新出具的借條,應(yīng)視為本金300萬(wàn)元,利息的計(jì)算應(yīng)以300萬(wàn)元為準(zhǔn)。利率為“年息1.2分”,按照書(shū)面意思應(yīng)為年利率1.2%,原告孫某某主張按照年利率12%計(jì)算,沒(méi)有提供證據(jù)支撐,其主張本院不予支持。在庭審過(guò)程中,被告熊某某主張其于2018年還款105000元,原告孫某某表示認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。被告熊某某主張2017年出具借條之后還款500000元,原告孫某某有異議,但被告熊某某未出具充分的證據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)定。原告孫某某主張被告熊某某立即償還借款及利息,本院予以支持。被告熊某某與被告馮紅某系夫妻關(guān)系,債務(wù)雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但被告馮紅某未在借條上簽字,并對(duì)該筆借款不知情。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持”,結(jié)合本案涉及的借款數(shù)額,本院認(rèn)為,被告馮紅某未在借條上簽字確認(rèn),該筆借款系被告熊某某以個(gè)人名義所借款項(xiàng),且數(shù)額超出家庭日常生活需要,原告孫某某主張夫妻共同債務(wù),請(qǐng)求被告熊某某、馮紅某共同償還,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款2895000元(自出具借條之日起按年利率1.2%計(jì)算至還款之日止);
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)30800元,減半后收取15400元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張利民
書(shū)記員: 余方偉
成為第一個(gè)評(píng)論者