孫某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
李某
賈某某
李某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部
郝鋼
王海龍

原告孫某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告賈某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人李某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部。
法定代表人顏會(huì)芳，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郝鋼、王海龍，該公司員工。
原告孫某與被告李某、賈某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人岳大勇、并擔(dān)任被告賈某某委托代理人的被告李某、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人郝鋼、王海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入等損失。被告李某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓行直行車輛，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其駕駛的事故車輛在永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告李某賠償70%，由原告自行承擔(dān)30%。被告賈某某作為車輛的所有人，將車輛交付有駕駛資質(zhì)的被告李某駕駛并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告賈某某與被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院治療共花費(fèi)1013.54元，其中816元由被告李某墊付。在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療花費(fèi)17212.81元，其中3000元由被告李某墊付。另原告在淶源縣某藥房購買藥品花費(fèi)704元，共18930.35元。2、誤工費(fèi)，原告系淶源縣某燈飾店員工，月工資為3500元，自事故發(fā)生之日起至定殘前一天持續(xù)誤工101天，計(jì)算為（3500元／月÷30天×101天）11783元。3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由其母護(hù)理，其母高志英經(jīng)營淶源縣某賓館，原告雖有河北大學(xué)附屬醫(yī)院建議其“臥床休息6個(gè)月、需加強(qiáng)營養(yǎng)、需人護(hù)理”的診斷證明，但原告主張“按從事住宿業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日按70元計(jì)算住院12天的護(hù)理費(fèi)”，是其對(duì)訴訟權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)為（70元／天×12天）840元。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告從淶源到保定治療均乘坐救護(hù)車，支付3300元。到淶源縣醫(yī)院復(fù)查及保定法醫(yī)院進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情確定為500元，共3800元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計(jì)算為（50元／天×12天）600元。6、營養(yǎng)費(fèi)，按每天15元計(jì)算為（15元／天×12天）180元。7、住宿費(fèi)150元。8、鑒定費(fèi)，原告在保定法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘及二次手術(shù)費(fèi)用鑒定共支付鑒定費(fèi)1518元。9、二次手術(shù)費(fèi)7000元。10、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告?zhèn)麣?0級(jí)，賠償10%為（8081元／年×20年×10%）16162元。11、摩托車修理費(fèi)，根據(jù)淶源縣某摩托車修理部出具的證明，原告的摩托車修理費(fèi)需1000元－1500元左右，本院酌情確定為1000元。12、保全費(fèi)400元。13、精神損害撫慰金，本次事故致原告10級(jí)傷殘，確給原告造成一定精神損害，本院酌情確定為3000元。
上述費(fèi)用共計(jì)65363.35元，由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)11783元、護(hù)理費(fèi)840元、交通費(fèi)3800元、住宿費(fèi)150元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費(fèi)1000元，共計(jì)46735元。其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)16710.35元，由被告孫某賠償70%為11697.25元，被告孫某駕駛的車輛在永安保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，該11697.25元，由被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，上述原告的各項(xiàng)損失和被告李某墊付的費(fèi)用，由被告永安保險(xiǎn)公司賠償原告孫某54616.25元，賠償被告李某3816元。原告支付的鑒定費(fèi)1518元、保全費(fèi)400元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，由被告李某賠償70%為1342.6元。原告要求被告賠償其在河北大學(xué)附屬醫(yī)院膳食費(fèi)240元，因本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。本案因被告永安保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)54616.25元，賠償被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)3816元，共計(jì)58432.25元。
二、被告李某賠償原告孫某鑒定費(fèi)、保全費(fèi)，共計(jì)1342.6元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，減半收取712.5元，由原告孫某負(fù)擔(dān)65.5元，由被告李某負(fù)擔(dān)647元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入等損失。被告李某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓行直行車輛，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其駕駛的事故車輛在永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告李某賠償70%，由原告自行承擔(dān)30%。被告賈某某作為車輛的所有人，將車輛交付有駕駛資質(zhì)的被告李某駕駛并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告賈某某與被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院治療共花費(fèi)1013.54元，其中816元由被告李某墊付。在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療花費(fèi)17212.81元，其中3000元由被告李某墊付。另原告在淶源縣某藥房購買藥品花費(fèi)704元，共18930.35元。2、誤工費(fèi)，原告系淶源縣某燈飾店員工，月工資為3500元，自事故發(fā)生之日起至定殘前一天持續(xù)誤工101天，計(jì)算為（3500元／月÷30天×101天）11783元。3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由其母護(hù)理，其母高志英經(jīng)營淶源縣某賓館，原告雖有河北大學(xué)附屬醫(yī)院建議其“臥床休息6個(gè)月、需加強(qiáng)營養(yǎng)、需人護(hù)理”的診斷證明，但原告主張“按從事住宿業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日按70元計(jì)算住院12天的護(hù)理費(fèi)”，是其對(duì)訴訟權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)為（70元／天×12天）840元。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告從淶源到保定治療均乘坐救護(hù)車，支付3300元。到淶源縣醫(yī)院復(fù)查及保定法醫(yī)院進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情確定為500元，共3800元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計(jì)算為（50元／天×12天）600元。6、營養(yǎng)費(fèi)，按每天15元計(jì)算為（15元／天×12天）180元。7、住宿費(fèi)150元。8、鑒定費(fèi)，原告在保定法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘及二次手術(shù)費(fèi)用鑒定共支付鑒定費(fèi)1518元。9、二次手術(shù)費(fèi)7000元。10、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告?zhèn)麣?0級(jí)，賠償10%為（8081元／年×20年×10%）16162元。11、摩托車修理費(fèi)，根據(jù)淶源縣某摩托車修理部出具的證明，原告的摩托車修理費(fèi)需1000元－1500元左右，本院酌情確定為1000元。12、保全費(fèi)400元。13、精神損害撫慰金，本次事故致原告10級(jí)傷殘，確給原告造成一定精神損害，本院酌情確定為3000元。
上述費(fèi)用共計(jì)65363.35元，由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)11783元、護(hù)理費(fèi)840元、交通費(fèi)3800元、住宿費(fèi)150元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費(fèi)1000元，共計(jì)46735元。其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)16710.35元，由被告孫某賠償70%為11697.25元，被告孫某駕駛的車輛在永安保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，該11697.25元，由被告永安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，上述原告的各項(xiàng)損失和被告李某墊付的費(fèi)用，由被告永安保險(xiǎn)公司賠償原告孫某54616.25元，賠償被告李某3816元。原告支付的鑒定費(fèi)1518元、保全費(fèi)400元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，由被告李某賠償70%為1342.6元。原告要求被告賠償其在河北大學(xué)附屬醫(yī)院膳食費(fèi)240元，因本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。本案因被告永安保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)54616.25元，賠償被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)3816元，共計(jì)58432.25元。
二、被告李某賠償原告孫某鑒定費(fèi)、保全費(fèi)，共計(jì)1342.6元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，減半收取712.5元，由原告孫某負(fù)擔(dān)65.5元，由被告李某負(fù)擔(dān)647元。

審判長：張保云

書記員：張春雷