孫某
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
高利超（河北冀華律師事務(wù)所）

原告:孫某。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某長(zhǎng)安區(qū)方北路。
負(fù)責(zé)人:李全勇。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXXX。
委托代理人:高利超，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告孫某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人孫榮、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高利超到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告孫某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的車損不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，但未在指定的期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定。原告孫某主張的車損26780元、價(jià)格鑒定費(fèi)800元、車輛救援費(fèi)500元、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)380元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，且證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠、車損險(xiǎn)74900元及不計(jì)免賠，在此事故中孫某負(fù)全部責(zé)任，故原告孫某的損失28460元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)28460元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告孫某，銀行卡號(hào)附后）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)512元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告孫某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的車損不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，但未在指定的期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定。原告孫某主張的車損26780元、價(jià)格鑒定費(fèi)800元、車輛救援費(fèi)500元、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)380元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，且證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠、車損險(xiǎn)74900元及不計(jì)免賠，在此事故中孫某負(fù)全部責(zé)任，故原告孫某的損失28460元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)28460元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告孫某，銀行卡號(hào)附后）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)512元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何彥林

書記員：趙冉