孫亞聯(lián)
公正（陜西金鏑律師事務所）
張某
中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務所）

原告:孫亞聯(lián)。
委托代理人:公正，陜西金鏑律師事務所律師。
被告:張某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負責人:李榮海，該公司經理。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務所律師。
原告孫亞聯(lián)訴被告張某、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫亞聯(lián)的委托代理人公正、被告張某、被告保險公司的委托代理人王彥龍到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第619號交通事故認定書，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。
原告要求的住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、殘疾器具費提交了相應證據，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費中的救護車費600元應計算在交通費中。原告要求的誤工費，根據其提交的戶口本復印件可以看出原告孫亞聯(lián)有服務場所應該已經退休，有退休金，依據其提交事故發(fā)生前三個月的收入證明其要求的誤工按每天60元計算到評殘前一日為宜。護理費支持住院期間由一人護理。營養(yǎng)費支持實際住院期間的營養(yǎng)。交通費支持738元。陪護床費、住宿費沒有正規(guī)票據不予支持。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后再另行起訴。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費26636.33元-600元=26036元；2、住院伙食補助費50元／天×29天=1450元；3、誤工費60元／天×107天=6420元；4、護理費60元／天×29天=1740元；5、營養(yǎng)費30元／天×29天=870元；6、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=45160元；7、傷殘鑒定費1600元；8、殘疾器具費275元；9、交通費738元.以上共計84289元。
被告張某駕駛車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險20萬元及不計免賠，被告張某在該事故中負全部責任。保險公司應在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告損失84289元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內賠償原告孫亞聯(lián)醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、殘疾器具費、交通費共計84289元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告孫亞聯(lián)，銀行卡號附后）。
二、駁回原告孫亞聯(lián)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1631元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第619號交通事故認定書，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。
原告要求的住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、殘疾器具費提交了相應證據，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費中的救護車費600元應計算在交通費中。原告要求的誤工費，根據其提交的戶口本復印件可以看出原告孫亞聯(lián)有服務場所應該已經退休，有退休金，依據其提交事故發(fā)生前三個月的收入證明其要求的誤工按每天60元計算到評殘前一日為宜。護理費支持住院期間由一人護理。營養(yǎng)費支持實際住院期間的營養(yǎng)。交通費支持738元。陪護床費、住宿費沒有正規(guī)票據不予支持。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后再另行起訴。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費26636.33元-600元=26036元；2、住院伙食補助費50元／天×29天=1450元；3、誤工費60元／天×107天=6420元；4、護理費60元／天×29天=1740元；5、營養(yǎng)費30元／天×29天=870元；6、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=45160元；7、傷殘鑒定費1600元；8、殘疾器具費275元；9、交通費738元.以上共計84289元。
被告張某駕駛車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險20萬元及不計免賠，被告張某在該事故中負全部責任。保險公司應在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告損失84289元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內賠償原告孫亞聯(lián)醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、殘疾器具費、交通費共計84289元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告孫亞聯(lián)，銀行卡號附后）。
二、駁回原告孫亞聯(lián)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1631元，由被告張某負擔。

審判長：王建欣

書記員：謝洋