原告:孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:賈云峰,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人:姚發(fā)紅,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告:趙某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
原告孫某某與被告趙某為運(yùn)輸合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人賈云峰到庭參加訴訟,被告趙某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付原告運(yùn)費(fèi)100000元(利息按照同期銀行貸款利息計(jì)算,從2015年9月28日起計(jì)算至運(yùn)費(fèi)支付完為止);2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年開始,原被告口頭約定,由原告為被告從天津拉貨到邯鄲,被告向原告支付相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)。截止2015年8月19日,被告仍拖欠原告運(yùn)費(fèi)100000元,原告多次找被告要求盡快支付運(yùn)費(fèi),被告承諾于2015年9月28日前付清運(yùn)費(fèi),但是被告至今沒有支付給原告運(yùn)費(fèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,望判如所請。
原告孫某某提供證據(jù)如下:1、欠條原件;2、貨物抵押協(xié)議復(fù)印件;3、邯鄲市公安局復(fù)興分局扣押物品清單復(fù)印件。
被告趙某未提供答辯意見,未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,孫某某為個(gè)體運(yùn)輸戶,自有車輛經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)。趙某從事物流業(yè)務(wù)。趙某找到孫某某要求從山西鹿城天脊集團(tuán)運(yùn)輸化肥到天津港口。2015年2月至3月間,孫某某陸續(xù)為趙某運(yùn)輸化肥,雙方口頭約定,貨到天津港以過泵單為準(zhǔn),及時(shí)結(jié)賬。趙某總計(jì)欠孫某某運(yùn)費(fèi)100000元,2015年8月19日趙某出具欠條,載明:今欠到孫某某運(yùn)費(fèi)現(xiàn)金100000元。欠款人趙某簽字并捺印。2015年9月12日,趙某出具抵押貨物協(xié)議,載明:趙某本人因欠孫某某運(yùn)費(fèi),現(xiàn)自愿將中板(34塊55.311噸)抵押給孫某某。抵押期限2015年9月13日起至2015年9月28日,十五日內(nèi)將所欠孫某某運(yùn)費(fèi)還清,如到期未能還上欠孫某某運(yùn)費(fèi),孫某某將該批貨物自行變賣,以用來償還所欠孫某某的運(yùn)費(fèi)款。但因抵押貨物歸屬于邯鋼集團(tuán),邯鄲市公安局復(fù)興分局于2015年11月23日將該貨物予以扣押,并出具扣押物品清單。
本院認(rèn)為,合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù),對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,孫某某與趙某為貨物運(yùn)輸訂立口頭合同,孫某某為趙某運(yùn)輸貨物,趙某支付運(yùn)費(fèi)。孫某某按照雙方約定履行了運(yùn)輸義務(wù),趙某應(yīng)當(dāng)按照約定支付運(yùn)費(fèi),因未及時(shí)支付運(yùn)費(fèi),趙某出具欠運(yùn)費(fèi)手續(xù)。孫某某主張趙某支付其運(yùn)費(fèi),證據(jù)確實(shí)充分,于法有據(jù),本院依法予以支持。趙某主張支付所欠運(yùn)費(fèi)的利息,因雙方并未約定,且于法無據(jù),本院依法不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二條、第二百八十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孫某某運(yùn)費(fèi)100000元;
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 李冬梅
審判員 李博
人民陪審員 侯夏莞
書記員: 王鵬
成為第一個(gè)評論者