原告孫某某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告喬某某，農(nóng)民。
被告劉風蘭，農(nóng)民。
被告喬擁軍。
被告肖桂枝。

原告孫某某訴被告喬某某、劉風蘭、喬擁軍、肖桂枝為民間借貸糾紛一案，本院2016年6月6日受理后，原告孫某某撤回對被告肖桂枝的訴訟，依法由審判員毛東香獨任審判，于7月2日公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人韓立杰、被告喬某某到庭參加了訴訟，原告孫某某、被告劉風蘭、喬擁軍、經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月4日，被告喬擁軍作擔保，被告喬某某向原告借款100000元，借款期限一年，自2015年2月4日至2016年2月3日，借款人喬某某及其配偶劉風蘭承諾自愿以其名下財產(chǎn)包括股權(quán)收益、房屋、土地、汽車等提供擔保，保證上述財產(chǎn)在借款期限及到期后6個月內(nèi)不轉(zhuǎn)移，不另行抵押擔保，不變賣、轉(zhuǎn)讓。并口頭約定月息3分。被告喬某某為原告出具借條，并代其妻劉風蘭在借款人配偶處簽名按印，被告喬擁軍在借條擔保人處簽名。同時原告孫某某，被告喬某某、喬擁軍三方簽訂了保證擔保借款合同，約定了各方的權(quán)利義務。2015年12月1日，因被告喬某某不能及時償還利息，經(jīng)被告喬某某與原告孫某某、被告喬擁軍協(xié)商簽訂還款協(xié)議書，原告孫某某同意被告喬某某延期償還10萬元本金，延期還款期間原告不再計息（自2015年12月1日至2016年5月31日），被告喬某某自愿把行唐縣橡膠廠315型變壓器一臺抵押給原告，并同時約定被告喬某某半年內(nèi)不能償還本金，變壓器歸原告孫某某所有，但雙方至今未辦理抵押登記和抵頂事宜。還款協(xié)議同時約定擔保人喬擁軍在半年內(nèi)每月30日前給付原告孫某某3000元。自被告喬某某向原告孫某某借款后，被告喬某某按月息3分給付原告利息至2015年11月底，被告喬擁軍在達成還款協(xié)議后給付原告孫某某9000元用于償還本金后，剩余欠款本金91000元及2016年6月1日后的利息經(jīng)原告催要，被告喬某某、喬擁軍至今未償還。庭審時被告喬某某稱橡膠廠是承包的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，自己對變壓器不享有所有權(quán)，是原告堅持讓我寫的，原告稱變壓器由被告使用，被告沒說變壓器屬于鄉(xiāng)政府，但對變壓器的權(quán)屬，各方均未提供證據(jù)證實。
以上事實，有庭審筆錄、被告喬某某為原告出具的被告喬擁軍在擔保人處簽名的借條、保證擔保借款合同、還款協(xié)議書可證實。

本院認為，借款人應當按照約定的期限償還借款本金及利息。連帶責任的保證人，應對借款人的借款承擔連帶清償責任，本案被告在借款期限及延期還款的期限屆滿后，應依約定償還向原告借款的本金及利息，現(xiàn)原告要求被告清償借款本金及利息的訴請，依法有據(jù)，本院予以支持。被告劉風蘭與被告喬某某系夫妻關(guān)系，其本人雖未對該筆借款簽名按印，根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。關(guān)于借款利息，雙方約定的月息3分，明顯超出法律的相關(guān)規(guī)定，依《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借款利息以年息24％計收。因雙方約定延期還款期間不計息，計息時間以2016年5月31日延期還款屆滿次日起確定。雙方雖然在借款合同中約定了抵押，但未辦理抵押登記，應為無效抵押合同。還款協(xié)議約定被告不能在延期還款的期限內(nèi)償還借款，被告將行唐縣橡膠廠內(nèi)315型變壓器一臺歸原告所有，因雙方在還款期滿后并未履行，且有違擔保法的相關(guān)規(guī)定，應自始為無效條款。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第四十條，《中華人民共和國婚姻法》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告喬某某、劉風蘭于本判決生效后五日內(nèi)償付原告孫某某借款91000元及利息（利息自2016年6月1日起按年利率24％計算至判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告喬擁軍對上述借款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2074元，減半收取1037元，由被告喬某某、劉風蘭負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　毛東香

書記員：段彥茹