原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。兩原告共同委托訴訟代理人：高喜鈞，黑龍江旭佳律師事務所律師。被告：大慶嘉某房地產開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)火炬新街32號新興產業(yè)孵化器1號樓1208房間，統(tǒng)一社會信用代碼91230607578666677J。法定代表人：金軍福，該公司經理。

原告孫某某、李某某共同向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付勞務費504662.55元，并自2017年1月6日起至實際給付之日止按銀行同期貸款利率給付遲延履行期間利息；2、被告承擔訴訟費。事實與理由：2016年，原告兩人合伙共同為被告嘉某公司開發(fā)的香檳小鎮(zhèn)土建工程進行施工、包括現(xiàn)場的圍擋移位、散水坡、樣板間裝修、1-9號樓窗臺平面施工及零星工程。2017年1月5日，原告所施工的工程與被告結算完畢，被告應付勞務費504662.55元，但遲遲未給付工程款，原告為了完成工程施工高額借款購買材料，支付人工費。為維護原告合法權益，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告嘉某公司未到庭亦未提交書面答辯意見。原告孫某某、李某某為支持其主張向本院提交工程預（結）算書打印件4份，散水坡、圍擋移位簽證單各一份，香檳小鎮(zhèn)結算審核匯總表一份,樣板間裝修現(xiàn)場簽證單一份，窗臺平面文化石工程現(xiàn)場簽證單一份，零星工程現(xiàn)場簽證單三份，欲證明兩原告施工的圍擋移位工程造價為205715.30元、散水坡為81422.46元，樣板間裝修直接費為26206.39元，1-9號樓窗臺平面施工直接費為48420元，零星工程直接費為142898.4元，合計504662.55元。該組證據中的現(xiàn)場簽證單有被告方代表簽字同時加蓋了被告單位的工程技術專用章，能證明原告施工的事實存在，工程預（結）算書能證明原告所施工的工程款的金額，本院對該組證據予以采信。經審理查明，2015至2016年，兩原告合伙共同為被告嘉某公司開發(fā)的香檳小鎮(zhèn)土建工程進行施工、包括現(xiàn)場的圍擋移位、售樓處散水坡、樣板間裝修、1-9號樓窗臺平面施工及零星工程。2015年11月11日，原、被告對原告施工的圍擋移位、拆除市政設施及售樓處散水坡工程進行結算，造價分別為205715.3元和81422.46元。樓梯樣板間裝修、窗臺平面工程、零星工程雙方未結算，但原告按照工程（預）結算書中的直接費主張權利，不損害被告的權利，且被告拒不到庭應訴，視為放棄自己的訴訟權利，本院對原告主張的金額予以確認，分別為26206.39元、48420元、142898.4元，總工程款合計504662.55元。
原告孫某某、李某某與被告大慶嘉某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱嘉某公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年3月6日公開開庭進行了審理，原告孫某某、李某某及其委托訴訟代理人高喜鈞到庭參加了訴訟，被告嘉某公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告系自然人，不具備建設工程施工資質，但原告所施工的工程經監(jiān)理單位及被告驗收合格，被告應給付工程款，因雙方未簽訂書面合同，亦未約定工程款的給付時間，原告可以隨時主張權利，對原告要求被告給付工程款504662.55元的請求，本院予以支持。其中圍擋移位、拆除市政設施及售樓處散水坡兩處工程雙方進行了結算，造價分別為205715.3元和81422.46元，共計287137.76元，雙方未約定工程的給付時間，且該工程整體并未交付，依法從提交結算文件之日給付利息，雙方于2015年11月11日結算完畢，而原告自2017年1月6日主張利息，不損害被告的權利，本院予以支持。對于其余217524.79未結算工程款，依照法律規(guī)定，利息自起訴之日開始計算。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告大慶嘉某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內給付原告孫某某、李某某工程款504662.55元及利息（287137.76元的利息，參照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年1月6日起給付至付清時止，217524.79元的利息，參照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年1月12日起給付至付清時止）；二、駁回原告孫某某、李某某其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4423元，由被告大慶嘉某房地產開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　林淑芳

書記員：王皓