原告孫亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省榆樹市。
委托代理人王軍，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)五瑞街47號(hào)。
法定代表人郭高義，經(jīng)理。
委托代理人肖金祿，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告孫亞娟與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司欠款糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫亞娟委托代理人王軍、被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司委托代理人肖金祿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2012年6月5日孫文永作為工人代表與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書合法有效，孫文永已按合同約定帶領(lǐng)包括原告孫亞娟在內(nèi)的工人為被告提供了勞務(wù)，原、被告之間事實(shí)上形成了勞務(wù)合同關(guān)系，被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司亦應(yīng)給付原告孫亞娟勞務(wù)費(fèi)，故本院對(duì)原告孫亞娟要求被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案立案案由是欠款合同糾紛，經(jīng)本院審理后認(rèn)為本案案由應(yīng)屬勞務(wù)合同糾紛。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定判決如下：

被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告孫亞娟500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元及郵寄費(fèi)42元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　樊忠江

書記員：李冬梅 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。