孫亞某
郭穎超（河北陳建仲律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
趙瑞

原告孫亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華鑫紡織廠職工。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
住所地唐山市北新西道2號(hào)。
負(fù)責(zé)人李兆祥，總經(jīng)理。
委托代理人趙瑞，該公司職員。
原告孫亞某訴被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫亞某及委托代理人郭穎超、被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托代理人趙瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的第0127895號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為500元。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告王某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告孫亞某各項(xiàng)損失合計(jì)11607.5元；
二、被告王某某賠償原告孫亞某鑒定費(fèi)600元。
上述賠償款，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)239元，被告王某某負(fù)擔(dān)12元，原告孫亞某自負(fù)49元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的第0127895號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為500元。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由被告王某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告孫亞某各項(xiàng)損失合計(jì)11607.5元；
二、被告王某某賠償原告孫亞某鑒定費(fèi)600元。
上述賠償款，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)239元，被告王某某負(fù)擔(dān)12元，原告孫亞某自負(fù)49元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：蒲金鳳