原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款500000.00元，并給付欠款期間至給付之日的逾期給付的利息;2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原、被告之間系朋友關系。2014年2月7日，被告陳某因做生意在原告處借款500000.00元，并出具借條一張。被告沒有按承諾每年償還150000.00元。在我的催要下被告給付我50000.00元，并說這是給的利息，以后再還本金。此后經我多次催要，被告稱暫時無錢，等以后有錢就還，可至今未償還?，F被告又下落不明。被告陳某在法定期限內既未提交書面答辯狀，又未到庭參加訴訟。原告提供如下證據：證據一、原告身份證復印件一份，意在證明：原告訴訟主體資格。被告未到庭參與質證。本院經審查認為，該證據內容客觀真實，本院予以采信。證據二、2014年2月7日借條一張，意在證明：被告從原告處借款500000.00元。被告未到庭參與質證。本院經審查認為，該證據內容客觀真實，本院予以采信。證據三、伊春市公安局南岔分局西水派出所于2017年5月18日出具的證明一份，意在證明：被告陳某未在戶籍地居住。被告未到庭參與質證。本院經審查認為，該證據內容客觀真實，本院予以采信。被告陳某未提供證據。本院經審查認定如下事實：2014年2月7日，被告陳某因做生意在原告孫某某處借款500000.00元，并出具借條一張，寫有每年給150000.00元。被告曾給付原告50000.00元作為利息。后經原告多次催要，被告至今未還款。被告未在戶籍地居住。
原告孫某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟，被告陳某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告孫某某與被告陳某之間形成的借貸關系是合法的，應受到法律的保護。被告陳某理應在合理的期限內履行還款義務，然而其卻在原告多次索要的情況下，一直未償還借款，并且躲債至今，違反了誠實信用的原則。因此，原告要求被告償還借款，理由正當，應予支持。原告要求被告給付欠款期間至給付之日的逾期給付的利息，因雙方沒有約定利息和還款期限，故本院不予支持。綜上所述，原告要求被告償還借款，理由正當，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某給付原告孫某某借款500000.00元，此款于本判決生效后十日內一次性付清。二、駁回原告孫某某要求被告陳某給付欠款期間至給付之日的逾期給付的利息的訴訟請求。三、公告費560.00元，由被告陳某承擔。此款與上款一并執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8800.00元，由被告陳某負擔。此款與上款一并執(zhí)行。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長　　許柏剛
審判員　　李　萍
審判員　　楊國臣

書記員：趙妍