孫某某
蘇彥明（河北恒星律師事務所）
楊海軍
趙煥平（河北崇州律師事務所）

原告:孫某某，農(nóng)民。
委托代理人:蘇彥明，河北恒星律師事務所律師。
被告:楊海軍，農(nóng)民。
委托代理人:趙煥平，河北崇州律師事務所律師。
原告孫某某與被告楊海軍排除妨害糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認為，原告以涉縣人民政府涉閑土（2001）17004號村民宅基地批準通知書及涉縣鹿頭鄉(xiāng)東安居村民委員會證明等證據(jù)提起訴訟，請求法院保護與其宅基相關(guān)的相鄰權(quán)，但從其向本院提交證據(jù)看，不能證明其宅基依法應當保護的范圍，且宅基使用權(quán)批準使用手續(xù)上亦無具體使用內(nèi)容，故其因宅基使用權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)爭議，不屬于人民法院受理第一審民事案件的受理范圍，可由有關(guān)行政機關(guān)處理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孫某某起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，原告以涉縣人民政府涉閑土（2001）17004號村民宅基地批準通知書及涉縣鹿頭鄉(xiāng)東安居村民委員會證明等證據(jù)提起訴訟，請求法院保護與其宅基相關(guān)的相鄰權(quán)，但從其向本院提交證據(jù)看，不能證明其宅基依法應當保護的范圍，且宅基使用權(quán)批準使用手續(xù)上亦無具體使用內(nèi)容，故其因宅基使用權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)爭議，不屬于人民法院受理第一審民事案件的受理范圍，可由有關(guān)行政機關(guān)處理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告孫某某起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長：王春魁
審判員：王金海
審判員：劉佳佳

書記員：李敏