孫某某
河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司
李靜濤
劉某某
張翠菊(河北佳誠信和律師事務(wù)所)
李某某
原告孫某某,農(nóng)民。
被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路138號。
法定代表人郭士林,職務(wù)董事長。
委托代理人李靜濤,石家莊分公司審計監(jiān)察部副處長。
被告劉某某。
委托代理人張翠菊,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告孫某某訴被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司、劉某某、李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人李靜濤、被告劉某某委托代理人張翠菊到庭參加訴訟、被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。被告李某某出具欠條證明河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司在唐山市南堡開發(fā)區(qū)南堡陽光園106#、108#住宅建筑當(dāng)中,欠孫某某工程款,但該欠條沒有經(jīng)過被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司認(rèn)可,亦不能證明被告劉某某有償還原告的工程款責(zé)任。故對原告提出要求被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告劉某某給付其貨款的訴訟請求,本院不予支持。但因被告李某某出具欠條認(rèn)可欠款事實(shí),故對原告要求被告李某某給付其貨款的訴訟請求,本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,放棄舉證辯論的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第六十八條 ?“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告孫某某貨款223340元。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6310元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。被告李某某出具欠條證明河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司在唐山市南堡開發(fā)區(qū)南堡陽光園106#、108#住宅建筑當(dāng)中,欠孫某某工程款,但該欠條沒有經(jīng)過被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司認(rèn)可,亦不能證明被告劉某某有償還原告的工程款責(zé)任。故對原告提出要求被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告劉某某給付其貨款的訴訟請求,本院不予支持。但因被告李某某出具欠條認(rèn)可欠款事實(shí),故對原告要求被告李某某給付其貨款的訴訟請求,本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,放棄舉證辯論的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第六十八條 ?“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告孫某某貨款223340元。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6310元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:孫敬韜
審判員:韓麗
審判員:高弘鑒
書記員:孫菲
成為第一個評論者