原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
委托代理人周金廷,黑龍江懷安律師事務所律師。
被告夏某坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人馬建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,律師。
原告孫某某與被告夏某坤健康權糾紛一案,本院于2015年5月20日受理后,依法組成合議庭,于2015年11月21日公開開庭進行了審理,原告孫某某及其委托代理人周金廷、被告夏某坤及其委托代理馬建軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。本案中被告要求原告為其樓房焊接房架,原告完成焊接工作后,被告給付報酬。因此原、被告之間形成的是承攬關系。根據法律規(guī)定,承攬人在完成工作過程中,對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任;但定作人對定作、指示、或者選任有過失的,應承擔相應的賠償責任。本案中,被告在原告經營的個體工商戶店鋪內找到被告,并由原告到現場看過后,雙方訂立的承攬合同,原告未提供相應證據證實被告在定作、指示或者選任過程中存在過錯,作為承攬人的原告應對其自身在完成工作過程中受到的傷害承擔責任。據此,本院依照《中華人民共和國共和國合同法》第二百五十一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某某的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費5,763.24元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
此頁無正文
審 判 長?。盒炀S琴 審 判 員?。簠文隧?人民陪審員 :楊世秋
書記員:: 吳 賽
成為第一個評論者