原告孫某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李秀艷，住哈爾濱市道里區(qū)，系原告妻子。
被告賈興安，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人馮鐵山，黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所律師。

原告孫某與被告賈興安健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月30日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某及委托代理人李秀艷，被告賈興安的委托代理人馮鐵山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告將原告砍傷，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)被告進(jìn)行行政處罰，但被告給原告造成經(jīng)濟(jì)損失尚未賠付，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。殘疾賠償金按照10級(jí)殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45218元，同時(shí)賠償安興霞精神損害撫慰金5000元。醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生7019.8元，因被告也有4000元損失，經(jīng)雙方商定扣除，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3019.8元。原告?zhèn)?個(gè)月醫(yī)療期內(nèi)的誤工費(fèi)5000元，被告認(rèn)可，并參照2014年黑龍江省服務(wù)行業(yè)平均工資每天135元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天的護(hù)理費(fèi)8100元。原告住院24天，被告應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元。原告訴請(qǐng)被告賠償矯型器1800元，應(yīng)為殘疾輔助器具費(fèi)，按醫(yī)院醫(yī)囑應(yīng)配備，故原告的請(qǐng)求本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某精神損害撫慰金5000元；
二、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)3019.8元；
三、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某誤工費(fèi)5000元；
四、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某護(hù)理費(fèi)8100元；
五、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；
六、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；
七、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某傷殘賠償金45218元；
八、被告賈興安于判決書生效后的十日內(nèi)賠償原告孫某殘疾輔助器具費(fèi)1800元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6663元（案件受理費(fèi)1623元、鑒定費(fèi)5040元），由被告賈興安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　檀東平 人民陪審員　　郭道勝 人民陪審員　　常翔宇

書記員：王雪