孫某
張某某
王德忠（河北震河律師事務(wù)所）
孫某

原告孫某。
原告張某某。
委托代理人王德忠，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
法定代理人倪小香。
原告孫某、張某某與被告孫某共有物分割糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由審判員徐霞、董江、王建生組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王德忠、被告孫某及其法定代理人倪小香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，（2011）懷民初字第455號民事判決書已就二原告及被告應(yīng)得的賠償款項進行了判決，本院依據(jù)此判決對該賠償款進行分配。對于死亡賠償金的分配，因二原告有其他子女撫養(yǎng)，兼顧被告年齡較小原因，二原告分得10萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孫某、張某某分得被撫養(yǎng)人生活費48703元、交通費及住宿費2000元、死亡賠償金10萬元，共計150703元；
二、被告孫某分得被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費及住宿費、死亡賠償金、精神撫慰金及其他損失共計242633.5元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4075元，原告負擔(dān)2037.5元，被告負擔(dān)2037.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，（2011）懷民初字第455號民事判決書已就二原告及被告應(yīng)得的賠償款項進行了判決，本院依據(jù)此判決對該賠償款進行分配。對于死亡賠償金的分配，因二原告有其他子女撫養(yǎng)，兼顧被告年齡較小原因，二原告分得10萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告孫某、張某某分得被撫養(yǎng)人生活費48703元、交通費及住宿費2000元、死亡賠償金10萬元，共計150703元；
二、被告孫某分得被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費及住宿費、死亡賠償金、精神撫慰金及其他損失共計242633.5元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費4075元，原告負擔(dān)2037.5元，被告負擔(dān)2037.5元。

審判長：徐霞
審判員：董江
審判員：王建生

書記員：郝婷婷