原告：孫某某，男，1958年，漢族，居民，住江蘇省濱海縣。
委托訴訟代理人：邱亞伯，
濱?？h新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：左某某，男，1985年，漢族，居民，住江蘇省濱?？h。
被告：
安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住江蘇省南京市中山北路30號益來國際廣場39層。
負(fù)責(zé)人：海世偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘正卉、施君華，該公司工作人員。
第三人：
濱?？h人民醫(yī)院，住濱?？h阜東中路***號。
法定代表人：吳限，該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人：張超、羅成洋，該醫(yī)院工作人員。
原告孫某某與被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險公司）、被告左某某、

濱?？h人民醫(yī)院（以下簡稱縣醫(yī)院）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人邱亞伯、被告左某某、被告保險公司的委托訴訟代理人潘正卉、施君華、第三人縣醫(yī)院的委托訴訟代理人羅成洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失總計355774元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月17日，被告左某某駛牌號為蘇Ｊ×××××小型轎車，沿著濱?？h正紅鎮(zhèn)上舊路，與原告孫某某駕駛的摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。因肇事車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，故原告訴至本院，要求被告依法賠償。
被告左某某辯稱，其在交警部門繳納了1000元，請求一并予以處理。
被告保險公司辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其公司投保了交強險、商業(yè)三者險500000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，其公司墊付了10000元醫(yī)藥費，要求扣除15%非醫(yī)保用藥。
第三人縣醫(yī)院述稱，原告兩次住院，縣醫(yī)院為其墊付了82904.8元，請求優(yōu)先償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2016年10月17日10時左右，被告左某某駛牌號為蘇Ｊ×××××小型轎車，沿著濱?？h正紅鎮(zhèn)上舊路由北向南行駛，掉頭時，與原告孫某某駕駛的摩托車相撞，導(dǎo)致孫某某受傷，兩車部分損壞。后原告在
濱?？h人民醫(yī)院住院手術(shù)治療（2016年10月17日-2017年7月4日、2018年12月4日-2018年12月25日）。
濱海縣公安局交警隊認(rèn)定，被告左某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告孫某某無責(zé)任。左某某的蘇Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險500000元（不計免賠）。
事故發(fā)生后,第三人縣醫(yī)院為原告孫某某墊付了醫(yī)藥費共計82904.8元，被告保險公司墊付10000元醫(yī)藥費，被告交了1000元給交警部門（原告同意由被告自行領(lǐng)回）。
另查明，原告孫某某經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告左脛骨粉碎性骨折、左外踝粉碎性骨折，第一次手術(shù)后，有骨不連以及感染等情況，該起事故導(dǎo)致其受傷構(gòu)成十級殘疾，鑒定機(jī)構(gòu)建議，原告誤工期為25個月，護(hù)理期為13個月，營養(yǎng)期為12個月。
一、被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孫某某192215元。
二、被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付第三人
濱?？h人民醫(yī)院82904元（該款匯入戶名：
濱?？h人民醫(yī)院，開戶行：中國建設(shè)銀行濱海支行阜東分理處；賬號：32×××45）。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6637元，減半收取3319元、鑒定費1886.33元，合計5204元。由原告孫某某負(fù)擔(dān)2204元、由被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)3000元。
（以上賠償給原告孫某某的款項均匯至原告帳號：62×××63；開戶行：中國郵政儲蓄銀行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費3566元（戶名：江蘇省鹽城市中級人民法院，開戶行：
中國銀行股份有限公司鹽城世紀(jì)大道支行，賬號：52×××89）。

本院認(rèn)為：公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案的事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)三者險，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于非醫(yī)保用藥的問題。被告保險公司辯稱，原告用藥清單中包含非醫(yī)保用藥，要求剔除，本院認(rèn)為，原告受傷住院后用藥為醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)的傷情確定，有利于傷者治療及恢復(fù)，且被告未提供非醫(yī)保用藥具體名稱，故本院對被告辯解不予支持。
關(guān)于原告治療時間較長的問題。被告保險公司辯稱，原告可能存在“掛床”現(xiàn)象，原告第一次住院時間長達(dá)261天，根據(jù)病歷及鑒定意見，原告兩處粉碎性骨折，術(shù)后出現(xiàn)“骨不連”及“感染”等情況，這些問題在醫(yī)療過程中客觀發(fā)生，故本院對被告的該辯稱不予采信。
對原告主張的賠償項目，本院分別認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費93769元。原告?zhèn)€人用去醫(yī)藥費865.03元（100元+200元+565.03元）、第三人縣醫(yī)院墊付82904.8元（73343.3元、9561.5元）、被告保險公司墊付10000元，合計93769元，經(jīng)原、被告、第三人當(dāng)庭核對并確認(rèn)，為原告事故受傷治療所用，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補助費7800元。原告主張住院260天×30元/天=7800元，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和原告住院實際天數(shù)（第一次住院261天、第二次住院21天），對原告主張予以支持。
3、營養(yǎng)費5400元。原告主張12個月×30天×15元/天=5400元，參照鑒定意見，對原告主張予以支持。
4、殘疾賠償金94400元。原告主張94400元，參照鑒定意見，原告出生于1958年8月30日，本院認(rèn)定47200元×20年×10%=94400元。
5、護(hù)理費31200元。原告主張31200元，根據(jù)原告治療的實際情況、參照鑒定機(jī)構(gòu)意見，本院認(rèn)定80元/天×30天×13個月=元，本院予以認(rèn)定。
6、誤工費45750元。原告主張135000元，參照所在地收入狀況、原告從事職業(yè)情況，本院支持25個月×1830元/月=45750元。
7、精神撫慰金5000元。原告因事故構(gòu)成十級傷殘，確給原告造成精神痛苦，原告主張5000元，結(jié)合本地區(qū)生活水平及被告過錯程度，本院酌情予以認(rèn)定。
8、交通費1000元。原告主張1065.7元，考慮到原告兩次手術(shù)、就醫(yī)時間較長等情況，本院酌情認(rèn)定1000元。
9、物損800元。原告主張2000元，原告駕駛摩托車，鑒于被告保險公司未定損，本院酌情認(rèn)定800元。
以上1-9項費用合計285119元。
被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告孫某某10000元（已經(jīng)墊付），死亡傷殘項下賠償110000元，財產(chǎn)損害項下賠償800元，合計在交強險限額內(nèi)賠償110800元。
其余285119元-10000元-110000元-800元=164319元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。返還第三人縣醫(yī)院墊付的82904元，原告累計獲賠為110800元+164319元-82904元=192215元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院》第十七條之規(guī)定，判決如下：

審判員 蔣曉明

書記員： 程正榮