原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，退休職工，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：張慧新，河北洋溢律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，職員，住北京市海淀區(qū)。委托訴訟代理人：李永生，北京秉成律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人張慧新、被告劉某的委托訴訟代理人李永生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款400,000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告原系被告岳??，被告與原告女兒左紫熠在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻二人先后向原告借款共計(jì)800，000元，用于購買固安孔雀城房產(chǎn)以及后續(xù)裝修、繳納各種稅費(fèi)，現(xiàn)被告與原告女兒已經(jīng)離婚，未處理與原告的債權(quán)債務(wù)問題，原告要求被告償還其夫妻債務(wù)的一半即400，000元。經(jīng)原告多次催要無果，無奈訴至法院，望依法判決。被告劉某辯稱，由于原告所主張的借貸沒有任何在案佐證的資金給付證據(jù)，亦沒有原告為提供該筆借款的取款、籌資證據(jù)，如此大的金額按照交易習(xí)慣，不可能以現(xiàn)金方式給付，購房所涉及的相關(guān)收款部門，包括開發(fā)商和稅務(wù)機(jī)關(guān)等收款憑證中的交款人均為左紫熠，而非原告。根據(jù)民間借貸司法解釋第16條規(guī)定，不應(yīng)認(rèn)定該借款事實(shí)的存在，故原告的訴訟請(qǐng)求不成立。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張被告在與原告女兒左紫熠夫妻關(guān)系存續(xù)期間向其借款共計(jì)800，000元，其提交的被告與左紫熠于2012年11月25日出具的550，000元借據(jù)中因有被告的簽名，被告對(duì)此亦未提出異議，本院對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。原告提交的左紫熠于2012年11月10日出具100，000元借據(jù)、2013年6月12日出具的150，000元借據(jù)中借款人處僅有左紫熠的簽名，但均無被告的簽名，且被告辯稱原告與左紫熠系母女關(guān)系，與原告有重大利害關(guān)系，本院對(duì)上述由左紫熠單方出具的兩份借據(jù)的真實(shí)性不予采信。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告償還其與左紫熠婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)中應(yīng)由被告承擔(dān)的部分共計(jì)400，000元，對(duì)有被告及左紫熠簽字確認(rèn)的2012年11月25日借據(jù)中的借款金額550，000元，該借款作為二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，因被告與???紫熠業(yè)已離婚，二人對(duì)此亦未處分，故二人應(yīng)平均分擔(dān)該筆債務(wù)，被告應(yīng)分擔(dān)該筆債務(wù)的二分之一即275,000元。原告主張被告償還左紫熠于2012年11月10日出具的借據(jù)100，000元、2013年6月12日出具的借據(jù)150，000元合計(jì)250,000元中的一半即125,000元，因該兩份借據(jù)并沒有被告的簽字確認(rèn)，原告也并未提交與該借據(jù)相對(duì)應(yīng)的給付憑證或由其付款并由被告受益的相關(guān)支付憑證，鑒于原告與左紫熠系母女關(guān)系，且被告與左紫熠在離婚訴訟中均未提及該筆債務(wù)，原告僅憑其女兒左紫熠單方出具的借據(jù)要求被告承擔(dān)債務(wù)與生活邏輯不符，且易引發(fā)不良社會(huì)效應(yīng)，本院對(duì)此不宜支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（二）》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金275,000元。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7，300元，減半收取計(jì)3,650元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張苗源

書記員：張為濤