原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)正義，黑龍江華貫律師事務(wù)所律師。
被告：王海權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)中直北路259號(hào)（麗水雅居住宅小區(qū)C棟商服1樓南數(shù)第六號(hào)及二、三樓南數(shù)1-6號(hào)；南數(shù)7號(hào)）。
負(fù)責(zé)人：陳玉軍，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于敏，女，該公司職員，住綏化市北林區(qū)。

原告孫某某與被告王海權(quán)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人關(guān)正義、被告王海權(quán)、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令王海權(quán)、保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)131780.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)31057.20元、護(hù)理費(fèi)13662.90元、傷殘賠償金329420.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110322.20元、精神損害撫慰金30000元、創(chuàng)面植皮術(shù)5000元、交通費(fèi)5078元、鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)673821.48元。首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍553821.48元，由保險(xiǎn)公司按照70%賠償比例賠償387675.03元。以上賠償金額合計(jì)507675.03元。事實(shí)和理由：2017年9月9日22時(shí)20分，王海權(quán)駕駛黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××號(hào)車途經(jīng)至G15w（常臺(tái)）高速公路往臺(tái)州方向265公里+600米附近時(shí)，車上乘車人孫某某在開關(guān)門時(shí)不慎掉落，右手被輪胎碾壓。事故發(fā)生后，孫某某被救護(hù)車送至新昌人民醫(yī)院門診治療；于2017年9月10日-9月19日在杭州江城骨科醫(yī)院住院治療9天；于2017年9月19日-10月14日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療25天；于2017年10月23日-11月8日在哈爾濱高新醫(yī)院住院治療16天，共計(jì)住院50天。2017年9月18日，浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)二大隊(duì)下發(fā)道路事故證明，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)予以認(rèn)定。由保險(xiǎn)公司委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)孫某某的傷情予以鑒定，鑒定意見為：孫某某本次交通事故受傷，手功能喪失評(píng)定為傷殘五級(jí)；腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失評(píng)定為傷殘七級(jí)。王海權(quán)駕駛的車輛已上交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償規(guī)定，孫某某受傷時(shí)屬于車下人員，手部被碾壓造成傷害依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后至今，孫某某與王海權(quán)、保險(xiǎn)公司協(xié)商未果。
王海權(quán)辯稱，事情發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)均屬實(shí)，王海權(quán)開車過程中孫某某側(cè)車門未關(guān)嚴(yán)，王海權(quán)讓孫某某關(guān)一下，孫某某在開關(guān)車門的時(shí)候掉落到車下，被車的右前外車輪將手碾壓。治療過程均屬實(shí)，同意賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額200000元，三者險(xiǎn)限額500000元。對(duì)于本案的事實(shí)以及孫某某的治療經(jīng)過，保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但根據(jù)案件事實(shí)孫某某屬于車上人員，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。針對(duì)孫某某的訴訟請(qǐng)求，有部分標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額過高。保險(xiǎn)公司不同意賠償交通費(fèi)，除了孫某某外，無(wú)法證明其他人是否與孫某某有關(guān)系，鑒于本案的事實(shí)，交通費(fèi)應(yīng)該必然發(fā)生，保險(xiǎn)公司同意按照普通火車票的費(fèi)用進(jìn)行賠償，具體數(shù)額請(qǐng)法庭確定。孫某某請(qǐng)求按70%在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)公司認(rèn)為比例過高，從案件事實(shí)來(lái)看，承保車輛司機(jī)應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任或者次要責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月9日22時(shí)20分，王海權(quán)駕駛黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××號(hào)車途經(jīng)至G15w（常臺(tái)）高速公路往臺(tái)州方向265公里+600米附近時(shí)，司機(jī)王海權(quán)發(fā)現(xiàn)右側(cè)車門未關(guān)嚴(yán)，讓孫某某關(guān)一下車門，孫某某在開關(guān)車門時(shí)不慎掉落車下，右手被右前輪胎碾壓。事故發(fā)生后，孫某某被救護(hù)車送至新昌人民醫(yī)院門診治療；于2017年9月10日-9月19日在杭州江城骨科醫(yī)院住院治療9天；于2017年9月19日-10月14日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療25天；于2017年10月23日-11月8日在哈爾濱高新醫(yī)院住院治療16天，共計(jì)住院50天。2017年9月18日，浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)二大隊(duì)下發(fā)道路事故證明，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)予以認(rèn)定。王海權(quán)駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額200000元，三者險(xiǎn)限額500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)孫某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：孫某某本次交通事故受傷，手功能喪失評(píng)定為傷殘五級(jí)；腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失評(píng)定為傷殘七級(jí)。經(jīng)孫某某申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人右手損傷，傷后1人護(hù)理3個(gè)月；2、誤工期為6個(gè)月；3、營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，每日壹佰元；4、創(chuàng)面植皮術(shù)需人民幣5000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。孫某某有兩名被扶養(yǎng)人，母親于愛芝xxxx年xx月xx日出生，女兒王嘉怡xxxx年xx月xx日出生，于愛芝有包括孫某某在內(nèi)的子女3人。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：1、孫某某受傷屬于車上人員還是車下人員；2、司機(jī)王海權(quán)所負(fù)責(zé)任問題。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款，孫某某手部遭到碾壓受傷的瞬間已由車上人員身體發(fā)生位移至車下，應(yīng)屬于車下人員，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按照車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠付的主張，本院不予采納。王海權(quán)是車輛駕駛?cè)耍哂旭{駛資質(zhì)，在發(fā)現(xiàn)車門未關(guān)嚴(yán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)靠邊停車檢查處理，其要求乘車人孫某某在高速行駛的機(jī)動(dòng)車上開關(guān)車門的指示存在錯(cuò)過，是導(dǎo)致孫某某受傷的主要原因，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。孫某某作為完全民事行為能力人，在乘車時(shí)，應(yīng)預(yù)見到打開處于高速行駛狀態(tài)中機(jī)動(dòng)車車門的風(fēng)險(xiǎn)，但其仍舊遵從孫海權(quán)的錯(cuò)誤指示開啟車門，導(dǎo)致其跌落車下遭到碾壓，其對(duì)自身受到的損害也存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)自擔(dān)30%的責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，孫某某沒有提供其從事交通運(yùn)輸業(yè)的證據(jù)，孫某某為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照2016年全省就業(yè)人員平均工資52435元/年計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，對(duì)孫某某主張的其與必要的陪護(hù)人員乘坐飛機(jī)轉(zhuǎn)院的費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，30000元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定20000元為宜。孫某某的損失為醫(yī)療費(fèi)131780.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（100元/天×50天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天），護(hù)理費(fèi)13662.99元（55411元/年×90天），誤工費(fèi)25858.36元（52435元/年×180天），傷殘賠償金329420.8元（25736元/年×20年×64%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)119998.93元（18145元/年×10年÷3×0.64＋18145元/年×14年÷2×0.64），交通費(fèi)5078元，創(chuàng)面植皮術(shù)5000元，精神撫慰金20000元，合計(jì)664799.46元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償孫某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、創(chuàng)面植皮術(shù)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)381359.62元〔（664799.46元－120000）×70%〕；
三、鑒定費(fèi)3500元，由王海權(quán)負(fù)擔(dān)2450元，由孫某某負(fù)擔(dān)1050元；
以上一至三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8875元，由孫某某負(fù)擔(dān)37元，由王海權(quán)負(fù)擔(dān)8838元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許樹軍
審判員 王麗新
審判員 羅迎麗

書記員： 王進(jìn)