孫某某
王云鳳（黑龍江鴻大律師事務所）
楊洪剛（黑龍江鴻大律師事務所）
大慶騰達禮儀慶典有限公司

原告孫某某，女，1988年4月出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人王云鳳，黑龍江鴻大律師事務所律師。
委托代理人楊洪剛，黑龍江鴻大律師事務所律師。
被告大慶騰達禮儀慶典有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)龍寶路78-1。
法定代表人李進成，該公司經(jīng)理。
原告孫某某與被告大慶騰達禮儀慶典有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理審判員孫朝陽適用簡易程序，于2015年12月21日公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人王云鳳到庭參加訴訟，被告大慶騰達禮儀慶典有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告未出庭，視為其放棄質證的權利。對上述證據(jù)本院將結合全案事實予以認定。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。原告持有的《借款合同》能夠證實原、被告之間存在民間借貸關系，被告未能按期償還借款本金，應承擔相應法律責任。原告要求被告給付自2015年8月1日起至2015年12月21日止的逾期還款利息4902元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原、告雙方于《借款合同》中約定，因被告違約導致原告訴訟，被告應承擔訴訟費及律師費，故其應當承擔原告為追討借款而支付的律師代理費損失，具體金額根據(jù)案件難易程度和涉訴標的并結合相關律師收費標準，本院酌情支持10000元。
被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對原告的訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由放棄抗辯的權利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶騰達禮儀慶典有限公司于本判決生效之日起三日內償還原告孫某某借款本金210000元及利息4902元；
二、被告大慶騰達禮儀慶典有限公司于本判決生效之日起三日內支付原告孫某某因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費10000元。
案件受理費4681元，減半收取2341元由被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。原告持有的《借款合同》能夠證實原、被告之間存在民間借貸關系，被告未能按期償還借款本金，應承擔相應法律責任。原告要求被告給付自2015年8月1日起至2015年12月21日止的逾期還款利息4902元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原、告雙方于《借款合同》中約定，因被告違約導致原告訴訟，被告應承擔訴訟費及律師費，故其應當承擔原告為追討借款而支付的律師代理費損失，具體金額根據(jù)案件難易程度和涉訴標的并結合相關律師收費標準，本院酌情支持10000元。
被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對原告的訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由放棄抗辯的權利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶騰達禮儀慶典有限公司于本判決生效之日起三日內償還原告孫某某借款本金210000元及利息4902元；
二、被告大慶騰達禮儀慶典有限公司于本判決生效之日起三日內支付原告孫某某因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費10000元。
案件受理費4681元，減半收取2341元由被告承擔。

審判長：孫朝陽

書記員：劉鳳霞