原告孫麗娟。
委托代理人汪林,湖北鄂東律師事務所律師。
被告劉某某。
被告易以和。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司。
委托代理人汪耀斌,湖北坤正律師事務所律師,特別授權。
原告孫麗娟與被告劉某某、被告易以和、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員饒艷軍擔任審判長、審判員董華東、人民陪審員吳福安參加的合議庭,于2014年10月15日公開開庭進行了審理。原告孫麗娟及其委托代理人汪林、被告劉某某、被告人保公司委托代理人汪耀斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫麗娟訴稱,2014年4月14日,被告劉某某駕駛所有權為被告易以和的鄂J12526號貨車由團風朝武漢方向行駛,13時15分許,該車行駛至團風縣江北加油站路段,與原告駕駛的電動車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生時,被告劉某某駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險及第三者責任,現(xiàn)原告特向法院提起訴訟,請求被告方賠償原告各項損失385054.78元(醫(yī)療費184310.38元,后期治療費36000元,住院伙食補助費5100元,護理費11957.7元,誤工費27000元,鑒定費2200元,營養(yǎng)費2700元,交通費5000元,傷殘賠償金100786.4元,精神撫慰金10000元,器具費720元,車損2160元),被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任,并由被告方承擔全部訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證,擬證明原告身份情況。
證據(jù)二:交通事故責任認定書,擬證明1.發(fā)生交通事故事實,2.事故責任劃分。
證據(jù)三:出院小結、診斷證明,擬證明計算誤工費、護理費等依據(jù)。
證據(jù)四:醫(yī)療費票據(jù)、器具發(fā)票,擬證明發(fā)生醫(yī)療費及器具費事實。
證據(jù)五:保單,擬證明車輛投保情況。
證據(jù)六:被告劉某某的駕駛證、行駛證,擬證明被告駕駛車輛合法。
證據(jù)七:司法鑒定意見書,擬證明原告?zhèn)麣埑潭燃昂笃谥委熧M、誤工、護理時間。
證據(jù)八:鑒定費票據(jù),擬證明發(fā)生鑒定費事實。
證據(jù)九:物價評估結論,擬證明原告車輛損失。
證據(jù)十:1.團風縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的證明,2.湖北擎博建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、勞動合同、工資發(fā)放表,擬證明原告居住所在地位于城鎮(zhèn)范圍且收入來源于城鎮(zhèn),相關賠償標準應按城鎮(zhèn)標準計算。
證據(jù)十一:交通費票據(jù),擬證明原告交通費損失。
被告劉某某答辯稱,1.交通事故屬實,但車輛已投保,應由保險公司予以賠償。2.我墊付醫(yī)療費84240元,應一并處理。3.車輛系我從被告易以和處購買。
被告人保公司答辯稱,1.交通事故發(fā)生事實無異議,2.愿在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任,但已先予執(zhí)行20萬元醫(yī)療費,應予以扣減,3.不應承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告提交的證據(jù),被告方對證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、九無異議,對上述證據(jù)本院予以采信。對原告提交的證據(jù)七,被告人保公司有異議,認為評定傷殘賠償系數(shù)過高,但在本院限定的期限內(nèi)未向本院提出重新鑒定申請,視為放棄重新鑒定的權利,故對該證據(jù)本院予以采信。對原告提交的證據(jù)十,被告方有異議,認為真實性需要核實,對此證據(jù)本院認為,團風縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的證明上加蓋該部門公章,具有真實性,予以證實原告居住地位于城鎮(zhèn)范圍,而原告提交的勞動合同、工資表及所在單位營業(yè)執(zhí)照,一系列證據(jù)均具有真實性,相互予以印證原告收入來源于其務工收入,所在單位亦出具證明材料予以證實,故對證據(jù)十本院予以采信。對證據(jù)十一,被告方提請法院予以酌情認定,本院認為,原告?zhèn)閲乐兀l(fā)生交通費屬實,本院結合其治療經(jīng)過對交通費予以酌情認定為3000元。對被告劉某某提交的墊付票據(jù),本院認為,對其中部分醫(yī)療費票據(jù),應納入原告醫(yī)療費予以一并認定,對交通費票據(jù),無法證實關聯(lián)性,不予采信,對其他墊付款,予以采信。
綜合以上認證意見和庭審中詢問的當事人陳述,本院對以下事實予以確認:
2014年4月14日,被告劉某某駕駛鄂J12526號貨車由方高坪朝大埠方向行駛,12時15分許,該車行駛至團風縣團方公路加油站路段右轉(zhuǎn)彎時與原告孫麗娟駕駛的無號牌兩輪電動車相撞,造成原告受傷、兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告劉某某負事故的全部責任,原告無責任。事故發(fā)生后,原告當即被送往團風縣人民醫(yī)院住院救治,花去處置費1740元(被告劉某某墊付),住院醫(yī)療費38746.23元,于2014年4月16日轉(zhuǎn)入武漢大學中南醫(yī)院住院繼續(xù)治療,于2014年7月9日出院,花去醫(yī)療費148534.61元。出院診斷:1.右脛腓骨遠端開放性粉碎性骨折,2.右小腿、右足皮膚撕脫傷,3.右足踇指末節(jié)趾骨骨折。2014年7月15日,原告又因傷入住團風縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療,于2014年8月4日出院,花去醫(yī)療費2029.54元。出院診斷:右側(cè)脛腓骨骨折外固定術后。在住院期間,被告劉某某給付原告墊付款82500元。2014年8月16日,原告經(jīng)團風正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為22%,后期治療費需35000元,誤工時間為180日,護理時間為120日,營養(yǎng)時間為90日。花去鑒定費1900元。原告電動車經(jīng)交警部門委托團風縣物價局價格認證中心評估,損失為2160元,花去費用300元。因就賠償事宜原告遂向本院提起訴訟。
同時查明,肇事車輛鄂J12526號貨車登記在被告易以和名下,被告劉某某于2014年3月從被告易以和處購買,該車在被告人保公司投保了機動車交通事故強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險,同時,購買了第三者責任險不計免賠險。期限均自2013年10月30日至2014年10月29日。其中:強制責任保險限額為122000元,包括醫(yī)療費用賠償限額10000元,傷殘賠償限額110000元,財產(chǎn)損失限額2000元;商業(yè)第三者責任保險限額為500000元。
本院認為,被告劉某某駕駛機動車輛與原告孫麗娟發(fā)生交通事故,根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定,依法應先由車輛的交強險承保公司即被告人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出交強險賠償范圍部分,因被告劉某某承擔事故全部責任,故依法由被告劉某某承擔賠償責任。因被告劉某某駕駛的車輛在被告人保公司投保不計免賠率的商業(yè)第三者責任險,故被告劉某某應承擔的責任,應由被告人保公司在商業(yè)第三者責任險責任險額內(nèi)承擔賠付責任。對原告訴請的各項損失,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的票據(jù)予以認定為191050.38元。后期治療費36000元,有鑒定機構出具鑒定結論予以確定,本院予以支持。對住院伙食補助費5100元,予以支持。對營養(yǎng)費,原告主張標準過高,予以調(diào)整為15元/天,故應為1350元。對護理費,原告主張參照護工所在居民服務業(yè)年平均工資26008元予以計算,護理時間有住院時間及鑒定結論予以證實,故應為8550元。對誤工費,原告主張按4500元/月計算,有其單位出具的工資表予以證實,本院予以支持,但誤工時間依法應計算至定殘日前一天,故應為18600元。
對傷殘賠償金100786.4元,原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算,因原告經(jīng)常居住地在團風縣團風鎮(zhèn)花園鋪村,根據(jù)團風縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的證明予以證實屬城鎮(zhèn)范圍,且原告收入來源于其務工收入,故其主張按城鎮(zhèn)標準予以計算傷殘賠償金,本院予以支持。對司法鑒定費2200元,有相關票據(jù)予以證實,本院予以支持,但應屬其他損失由被告劉某某承擔。對交通費,本院根據(jù)原告住院天數(shù)予以酌定為3000元。對車輛損失2160元,有交警部門委托的價格認證中心出具的認證書予以確定,本院予以支持。對精神撫慰金,原告主張合法,但數(shù)額予以確定為5000元。對器具費720元,系治療原告?zhèn)樗?,應予支持。綜上,原告因此交通事故受到損失共計為374516.78元。被告劉某某墊付款應在原告損失賠償后予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告孫麗娟122000元(醫(yī)療費限額賠償10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、傷殘賠償金、護理費、交通費等110000元,財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車損2000元)。
二、被告劉某某在交強險范圍外賠償原告孫麗娟各項損失252516.78元,此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償250316.78元,由被告劉某某承擔鑒定費2200元。
三、綜合上述第一、二項,扣減被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司已先予執(zhí)行200000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市黃州支公司實際還應賠償172316.78元。
四、駁回原告孫麗娟的其他訴訟請求。
五、抵扣被告劉某某應承擔的賠償責任,原告孫麗娟應返還被告劉某某墊付款82040元。
上述判決確定的義務限本判決生效后十日內(nèi)履行(款匯:團風縣人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室;賬號17635101040003831;備注:法院××案義務款)。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元,先予執(zhí)行申請費1520元,合計5820元,由被告劉某某承擔5300元,原告孫麗娟承擔520元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費,上訴期滿后七日逾期不繳納的,按自動撤回上訴處理。
審判長 饒艷軍
審判員 董華東
人民陪審員 吳福安
書記員: 詹涵
成為第一個評論者