原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人:劉玉升，林口縣社區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：林口縣鑫城國際購物廣場有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91231025308537103A，住所地林口縣鑫城國際購物廣場012室。
法定代表人：彭少杰，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫博武，黑龍江牡大律師事務所律師。

原告孫某某與被告林口縣鑫城國際購物廣場有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人劉玉升、被告的委托訴訟代理人孫博武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費10039元、誤工費12928.50元、住院伙食補助費1000元、護理費5313.35元、交通費60元、鑒定費3200元，以上共計32540.85元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月7日16時許，原告與女兒到林口縣鑫城國際購物廣場乘坐電梯時，直升式電梯在上升至四樓時，忽然發(fā)生故障脫落至三樓，不久電梯門自動打開，原告及其他一同乘坐電梯的人倉促離開電梯時感覺腰部特別不適隨即報警，并到林口縣人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷原告腰椎神經(jīng)挫傷、腰部軟組織損傷、雙膝關(guān)節(jié)軟損傷，住院治療20天，原告找被告協(xié)商，但被告拒不賠付，現(xiàn)原告為了維護其合法權(quán)益，訴至法院，望依法支持原告的訴訟請求。
被告林口縣鑫城國際購物廣場有限公司辯稱，原告沒有證據(jù)證明其所受到的傷害與被告有因果關(guān)系，所以原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)，望法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月7日16時許，孫某某抱著女兒到林口縣鑫城國際購物廣場乘坐直升式電梯，當電梯升至四樓時，忽然發(fā)生故障脫落至三樓，不久電梯門自動打開，原告及其他一同乘坐電梯的人離開電梯時感覺腰部不適隨即報警，并被送至林口縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為腰椎神經(jīng)挫傷、腰部軟組織損傷、雙膝關(guān)節(jié)軟組織損傷，住院19天，花費醫(yī)療費10039.57元。在訴訟期間原告提出了對孫某某外傷與電梯急速滑落是否存在因果關(guān)系、誤工損失日、醫(yī)療護理、用藥是否合理的鑒定申請，由林口縣人民法院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對孫某某外傷與電梯急速滑落是否存在因果關(guān)系、誤工損失日、醫(yī)療護理、用藥是否合理進行了鑒定，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第275號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.孫某某腰椎神經(jīng)挫傷、腰部軟組織損傷、雙膝關(guān)節(jié)軟組織損傷與墜落時反作用力致腰、膝部挫傷有直接因果關(guān)系（其理由見分析說明）；2.根據(jù)傷情，其誤工損失日為90日；3.根據(jù)傷情，傷后需壹人護理伍周；4.根據(jù)傷情、審查患者費用清單貳張，未發(fā)現(xiàn)不合理用藥及處置。鑒定費3200元。另查明，原告住院期間由劉俊偉護理。對于原告提供的診斷書、出院證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、病案，被告對該組證據(jù)的形式要件均沒有異議，對證明問題有異議，認為原告的傷情與被告無關(guān)，因被告對該組證據(jù)的形式要件均沒有異議，并且結(jié)合鑒定意見，原告的傷情與電梯墜落有直接的因果關(guān)系，所以本院對該組證據(jù)均予以采信；對于原告提供的鑒定意見書、護理人員身份證、機動車駕駛證、從業(yè)資格證、證明均沒有異議，所以本院對該組證據(jù)均予以采信；對被告提供的光盤，原告對光盤的真實性沒有異議，對證明問題有異議，因原告對該證據(jù)的真實性沒有異議，結(jié)合鑒定意見，所以本院對該證據(jù)予以采信，對證明問題不予采信。

本院認為，依據(jù)《民法通則》第九十八條和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。原告到被告商場乘坐電梯，因電梯出現(xiàn)事故致使原告受傷，被告未盡到安全保障義務，對原告的受傷應承擔侵權(quán)責任，因此對于原告的損失應承擔賠償責任。
關(guān)于原告醫(yī)療費10039元的訴訟請求，根據(jù)原告提供的醫(yī)療票據(jù)可知，其醫(yī)療費為10039.57元，原告的該訴求在合理范圍之內(nèi)，所以本院對原告醫(yī)療費10039元的訴訟請求予以支持；關(guān)于原告誤工費12928.50元的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，參照2016年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)工資標準以及鑒定意見，其誤工費應為13662.9元（90日×151.81元/日），原告的該訴求在合理范圍之內(nèi)，因此本院關(guān)于原告誤工費12928.50元的訴訟請求予以支持；關(guān)于原告住院伙食補助費1000元的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，其住院伙食補助費為950元（50元/天×19天），所以本院對原告住院伙食補助費1000元訴訟請求中的950予以支持，超出部分不予支持；關(guān)于原告護理費5313.35元的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，根據(jù)原告提供的證據(jù)可知住院期間由劉俊偉護理，結(jié)合鑒定意見以及參照黑龍江省2016年分行業(yè)在崗職工平均工資中的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的日工資為133.08元/日，所以護理費應為4657.8元（133.08元/日×35），所以本院關(guān)于原告護理費5313.35元訴訟請求中的4657.8元予以支持，超出部分不予支持；關(guān)于原告交通費60元的訴訟請求，因為原告沒有提供交通費的票據(jù)，但是本院考慮法定的市內(nèi)交通費每天3元，住院19天，共計57元，因此本院對原告交通費60元訴訟請求中的57元予以支持，超出部分不予支持；關(guān)于原告鑒定費3200元的訴訟請求，根據(jù)原告提供的鑒定費票據(jù)可以證明其主張，所以本院對原告鑒定費3200元的訴訟請求予以支持。
綜上，醫(yī)藥費10039元、誤工費12928.50元、住院伙食補助費950元、護理費4657.8元、交通費57元、鑒定費3200元，本院予以支持原告的合理部分的金額共計為31832.3元，因此被告林口縣鑫城國際購物廣場有限公司應賠償原告孫某某人民幣31832.3元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十八條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林口縣鑫城國際購物廣場有限公司給付原告孫某某賠償款31832.3元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費514元，減半收取257元，由原告孫某某負擔6元，由被告林口縣鑫城國際購物廣場有限公司負擔251元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員 李生

書記員： 蒼勁