孫某某
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
郭慶堂
蘇全興
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李添

原告孫某某，石某某日?qǐng)?bào)社職工。
委托代理人張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭慶堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告丈夫。
被告蘇全興。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住址:石某某廣安大街10號(hào)美東國(guó)際A座6層。
負(fù)責(zé)人康潔，總經(jīng)理。
委托代理人李添。
原告孫某某訴被告蘇全興、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人張世充、郭慶堂，被告蘇全興、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李添均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。本案中被告蘇全興作為肇事車輛的所有人及駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠付。被告蘇全興為原告花費(fèi)費(fèi)用應(yīng)從原告所得賠償數(shù)額予以扣除。原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)直接損失費(fèi)742元，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)9588.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)411.61元、誤工費(fèi)1140元、護(hù)理費(fèi)5290元和交通費(fèi)300元，共計(jì)16730元；
二、原告孫某某于判決書生效之日起15日內(nèi)返還被告蘇全興為其花費(fèi)9618.02元，扣除剩余醫(yī)藥費(fèi)7618.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)388.39元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元共計(jì)8806.41元的70%即6164.5元計(jì)3453.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)735元減半收取367.5元，保全費(fèi)320元，原告孫某某負(fù)擔(dān)137.9元，被告蘇全興負(fù)擔(dān)549.6元。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。本案中被告蘇全興作為肇事車輛的所有人及駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠付。被告蘇全興為原告花費(fèi)費(fèi)用應(yīng)從原告所得賠償數(shù)額予以扣除。原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)直接損失費(fèi)742元，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)9588.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)411.61元、誤工費(fèi)1140元、護(hù)理費(fèi)5290元和交通費(fèi)300元，共計(jì)16730元；
二、原告孫某某于判決書生效之日起15日內(nèi)返還被告蘇全興為其花費(fèi)9618.02元，扣除剩余醫(yī)藥費(fèi)7618.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)388.39元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元共計(jì)8806.41元的70%即6164.5元計(jì)3453.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)735元減半收取367.5元，保全費(fèi)320元，原告孫某某負(fù)擔(dān)137.9元，被告蘇全興負(fù)擔(dān)549.6元。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：武曉彬

書記員：徐蕾青