原告孫某某。
委托代理人李鳳海，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司，地址河北省唐山市曹妃甸區(qū)曹妃甸工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印，該公司法律顧問。
委托代理人孫迎春，該公司員工。

原告孫某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人李鳳海，被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月22日17時(shí)30分許，被告劉某駕駛冀B×××××號(hào)轎車由北向東轉(zhuǎn)彎行駛到光源路鄉(xiāng)音酒吧對(duì)面丁字路口時(shí)，與由南向北行駛駕駛電動(dòng)自行車的原告孫某某相撞，造成孫某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；孫某某無責(zé)任。
原告孫某某為原唐?？h電力公司物資供銷處正式職工，2010年11月至2011年5月，該單位并未扣發(fā)原告的工資及獎(jiǎng)金。
此次交通事故發(fā)生后，原告孫某某于2010年11月23日在唐山市第二醫(yī)院住院治療4天，于2010年11月30日在原唐?？h醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：“左脛骨平臺(tái)閉合骨折，左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝前后交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左腘窩囊腫。”
原告孫某某因此次交通事故造成的人身損失為：醫(yī)療費(fèi)10428.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元／天），護(hù)理費(fèi)445.6元（10天×44.56元／天），交通費(fèi)300元，合計(jì)11373.95元。
被告劉某駕駛冀B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2009年12月17日零時(shí)起至2010年12月16日二十四時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車的商業(yè)三者險(xiǎn)金額為20萬元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐海縣公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告孫某某的傷情有唐山市第二醫(yī)院及原唐?？h醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)有收費(fèi)收據(jù)證實(shí)。
3、原告孫某某受傷治療及休息期間其單位原唐?？h電力公司物資供銷處未扣發(fā)其工資及獎(jiǎng)金，有唐山市曹妃甸區(qū)人民法院調(diào)取的該單位2010年11月至2011年5月的工資發(fā)放表和獎(jiǎng)金發(fā)放表證實(shí)。
4、冀B×××××號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孫某某提供的原唐?？h醫(yī)院的住院病歷顯示原告住院91天，唐山市曹妃甸區(qū)人民法院調(diào)取該醫(yī)院的病程記錄，顯示原告于2010年12月6日不在病區(qū)，故對(duì)原告孫某某在原唐?？h醫(yī)院的住院天數(shù)，本院認(rèn)定6天。原告受傷治療及休息期間，原告所在單位原唐?？h電力公司物資供銷處并未實(shí)際扣發(fā)其工資獎(jiǎng)金，原告未因治療休息導(dǎo)致收入減少，故對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院不予支持。護(hù)理人員的誤工費(fèi)按河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天44.56元。結(jié)合原告住院、出院諸因素，原告的交通費(fèi)本院酌定300元。被告劉某為原告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)未在原告的訴請(qǐng)之中，本案不予涉及。
冀B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，因原告的各項(xiàng)損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失11373.95元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　董　偉

書記員：劉曉蕊