孫東海
孫國剛
洪浩（永某縣法律援助中心）
李某某
鄭某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司
夏國勝

原告孫東海，農(nóng)民。
委托代理人孫國剛。
委托代理人洪浩，永某縣法律援助中心法律工作者。
被告李某某，農(nóng)民。
被告鄭某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司。住所地:河北省永某縣裕華街48號(hào)。
負(fù)責(zé)人邢憲騰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏國勝，該公司職員。
原告孫東海訴被告李某某、鄭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李蓓適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫東海委托代理人孫國剛、洪浩，被告鄭某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司委托代理人夏國勝到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫東海與被告李某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，因被告李某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)25208.47元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。原告主張誤工費(fèi)，按照其事故前三月平均工資計(jì)算住院期間及出院后兩個(gè)月，共計(jì)8897.79元。原告主張護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理人員孫麗萍工資收入計(jì)算住院期間共計(jì)1983.33元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間共計(jì)340元。交通費(fèi)酌情支持入院、出院租車費(fèi)及護(hù)理人員公交車費(fèi)用共計(jì)300元。二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫東海醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8897.79元、護(hù)理費(fèi)1983.33元、交通費(fèi)300元，合計(jì)21181.12元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫東海醫(yī)療費(fèi)15208.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營養(yǎng)費(fèi)340元，合計(jì)16398.47元的70%即11478.93元；
三、駁回原告孫東海其他訴訟請(qǐng)求；
四、被告李某某、鄭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2038元，減半收取1019元，保全費(fèi)1020元，由原告孫東海負(fù)擔(dān)612元，被告李某某、鄭某某負(fù)擔(dān)1427元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫東海與被告李某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，因被告李某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)25208.47元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。原告主張誤工費(fèi)，按照其事故前三月平均工資計(jì)算住院期間及出院后兩個(gè)月，共計(jì)8897.79元。原告主張護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理人員孫麗萍工資收入計(jì)算住院期間共計(jì)1983.33元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間共計(jì)340元。交通費(fèi)酌情支持入院、出院租車費(fèi)及護(hù)理人員公交車費(fèi)用共計(jì)300元。二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫東海醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8897.79元、護(hù)理費(fèi)1983.33元、交通費(fèi)300元，合計(jì)21181.12元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫東海醫(yī)療費(fèi)15208.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營養(yǎng)費(fèi)340元，合計(jì)16398.47元的70%即11478.93元；
三、駁回原告孫東海其他訴訟請(qǐng)求；
四、被告李某某、鄭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2038元，減半收取1019元，保全費(fèi)1020元，由原告孫東海負(fù)擔(dān)612元，被告李某某、鄭某某負(fù)擔(dān)1427元。

審判長(zhǎng)：李蓓

書記員：盧陽