原告：孫某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：王印年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，現(xiàn)住灤南縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
代表人：張家謀，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告孫某有與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某有及其委托代理人崔向麗、被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月26日12時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車由新沿海公路自西向東行駛至藥王閣路口東40米處時(shí)，與自西向東原告孫某有駕駛的無號牌二輪摩托車相撞后，又與自西向東田翠云駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成孫某有、田翠云受傷，三車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)第一次事故的主要責(zé)任、負(fù)第二次事故的全部責(zé)任、孫某有負(fù)第一次事故次要責(zé)任、田翠云無事故責(zé)任。原告孫某有受傷后到唐某海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2016年9月26日至2016年9月27日，共計(jì)住院1天。后又到唐某市第二醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2016年9月27日至2016年10月14日，共計(jì)住院17天。2017年5月24日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2017]臨鑒字第1135號臨床鑒定，被鑒定人孫某有，鑒定意見為：1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.9.5-b，評定為玖級傷殘；另據(jù)4.10.5-d）Ia值為4%。2、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬肆仟元。3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.14-c及附錄A.8，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。4、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.14-c及附錄A.8，護(hù)理期為自受傷之日起90日。5、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.14-c及附錄A.8，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由女婿李秋喜負(fù)責(zé)護(hù)理。原告孫某有受傷前系樂亭唐某長庚商貿(mào)有限公司員工，事故發(fā)生前3個(gè)月日平均工資為110元，共計(jì)219天，誤工費(fèi)為24090元；護(hù)理人員李秋喜系唐某海港王灘通洲裝潢部員工，護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即批發(fā)和零售業(yè)工資，按每天110.85元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9976.5元。原告孫某有于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村村民。原告孫某有因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)78013.53元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金57211.2元、誤工費(fèi)24090元、護(hù)理費(fèi)9976.5元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)800元，共計(jì)189991.23元。冀Ｂ×××××號轎車車主為被告王某某，該事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告孫某有與被告王某某達(dá)成和解協(xié)議，被告王某某賠償原告孫某有各項(xiàng)損失共計(jì)5萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用，已履行完畢。另一名傷者田翠云放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定、誤工證明及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車與原告孫某有駕駛的無號牌二輪摩托車相撞后，又與田翠云駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成孫某有、田翠云受傷，三車受損的道路交通事故，此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)第一次事故的主要責(zé)任、負(fù)第二次事故的全部責(zé)任、孫某有負(fù)第一次事故次要責(zé)任、田翠云無事故責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定王某某承擔(dān)第一次事故70%、孫某有承擔(dān)第一次事故30%的責(zé)任為宜。因被告王某某駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告孫某有與被告王某某已達(dá)成和解且已履行完畢，本院予以認(rèn)可。此次事故致原告孫某有玖級傷殘，Ia值4%，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為5000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告主張交通費(fèi)1900元過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為800元為宜。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對臨床鑒定不予認(rèn)可申請重新鑒定，并未提供充分證據(jù)，且原告受傷時(shí)間在新的傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某有因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)110277.7元。
二、駁回原告孫某有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)372元，由原告孫某有負(fù)擔(dān)218元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜