上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：張齊林，黑龍江森林律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：于志巖，海林市海林鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

上訴人孫某某因與被上訴人孫某某不當?shù)美m紛一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2018）黑1083民初847號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審確認一審法院查明事實。

本院認為，孫某某與孫某某分別駕駛的兩車相撞，導致孫志鵬受傷死亡，雖然孫某某承擔事故的主要責任，孫某某承擔事故的次要責任，但孫志鵬的家人選擇公路旅客運輸合同法律關系請求孫某某等人承擔違約賠償責任符合法律規(guī)定。孫某某承擔違約賠償責任后，曾以追償權糾紛為由向法院提起訴訟，請求孫某某承擔其應當承擔的責任份額，后其撤回起訴，并以不當?shù)美m紛為由，請求孫某某賠償其經(jīng)濟損失。不當?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。孫某某基于公路旅客運輸合同關系向孫志鵬家人承擔違約賠償責任符合法律規(guī)定，孫某某與孫某某之間不構成不當?shù)美申P系，在此情況下，一審法院駁回孫某某的訴訟請求并無不當。
綜上所述，孫某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李冬梅
審判員 杜敏
審判員 周曉光

書記員： 孫源