上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：于志巖，海林市海林鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人孫某某因與被上訴人孫某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2018）黑1083民初847號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審確認(rèn)一審法院查明事實。

本院認(rèn)為，孫某某與孫某某分別駕駛的兩車相撞，導(dǎo)致孫志鵬受傷死亡，雖然孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，但孫志鵬的家人選擇公路旅客運輸合同法律關(guān)系請求孫某某等人承擔(dān)違約賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。孫某某承擔(dān)違約賠償責(zé)任后，曾以追償權(quán)糾紛為由向法院提起訴訟，請求孫某某承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額，后其撤回起訴，并以不當(dāng)?shù)美m紛為由，請求孫某某賠償其經(jīng)濟損失。不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。孫某某基于公路旅客運輸合同關(guān)系向?qū)O志鵬家人承擔(dān)違約賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，孫某某與孫某某之間不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美申P(guān)系，在此情況下，一審法院駁回孫某某的訴訟請求并無不當(dāng)。
綜上所述，孫某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李冬梅
審判員 杜敏
審判員 周曉光

書記員： 孫源