孫某某
甄偉民（河北廊坊安次區(qū)法律援助中心）
宋鐵軍
呂建軍（河北天源通和律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
官國良（河北天縱律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人甄偉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系廊坊市安次區(qū)法律援助中心指派）
被告宋鐵軍。
委托代理人呂建軍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人官國良，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告宋鐵軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓曉兵獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人甄偉民，被告宋鐵軍的委托代理人呂建軍及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人官國良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故責任認定書，原、被告雙方均予認可，該認定書合法有效，本院予以確認。被告宋鐵軍駕駛的冀R×××××號小客車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，在保險期間發(fā)生交通事故，在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)承擔，不足部分按照保險合同的約定在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按照70%的比例承擔賠償責任。被告宋鐵軍對原告的各項合理損失在交強險和商業(yè)三者險范圍外承擔70%的賠償責任。
原告孫某某主張醫(yī)療費33008.85元，經(jīng)法庭核實為34012.1元。被告人保公司認為應(yīng)扣除部分醫(yī)療費的用藥，但未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，對其主張本院不予支持。因此，原告此次因交通事故治療的醫(yī)療費，具有用藥的合理性和必要性，故對原告所支付的醫(yī)療費34012.1元本院予以確認。原告僅主張33008.85元，對其放棄部分醫(yī)療費的請求，本院予以支持。因此，原告主張的醫(yī)療費支持33008.85元。被告宋鐵軍為原告墊付醫(yī)療費6003元，在被告人保公司賠償款內(nèi)由原告予以返還。
原告主張的住院期間伙食補助費1000元、殘疾賠償金82172元、司法鑒定費800元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失費20880元、停車費440元、拖車費100元、車損鑒證費1521元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張的誤工費數(shù)額過高，因原告提交的證據(jù)不足，針對原告提交的診斷證明、病歷、司法鑒定報告書，本院酌情支持原告誤工時間為500天。按照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)40065元，計算500天，支持54883元。
原告主張的護理費數(shù)額過高，因原告提交的證據(jù)不足，按照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)40065元，計算20天，支持2195元。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費數(shù)額過高，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元，支持原告之母潘英云被扶養(yǎng)人生活費35086.8元。按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元，支持原告之子孫凱奇被扶養(yǎng)人生活費7518.6元，合計42605.4元。
原告孫某某主張的交通費，考慮到支出的合理性、必要性，酌情支持800元。
原告孫某某主張的營養(yǎng)費，考慮到原告的傷情等因素，酌情支持300元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、誤工費19633元、護理費2195元、車輛損失費2000元、殘疾賠償金82172元、精神損害撫慰金6000元，共計122000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者保范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費23008.85元（含救轉(zhuǎn)費300元）、住院期間伙食補助費1000元、殘疾賠償金42605.4元（含被扶養(yǎng)人生活費42605.4元）、誤工費35250元、營養(yǎng)費300元、交通費800元、車輛損失18880元、拖車費100元，共計121944.25元的70%即85360.97元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告宋鐵軍賠償原告孫某某鑒定費800元、停車費440元、鑒證費1521元，共計2761元的70%即1932.70元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告孫某某返還被告宋鐵軍墊付的醫(yī)療費6003元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3723元、訴訟保全費820元，由被告宋鐵軍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故責任認定書，原、被告雙方均予認可，該認定書合法有效，本院予以確認。被告宋鐵軍駕駛的冀R×××××號小客車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，在保險期間發(fā)生交通事故，在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)承擔，不足部分按照保險合同的約定在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按照70%的比例承擔賠償責任。被告宋鐵軍對原告的各項合理損失在交強險和商業(yè)三者險范圍外承擔70%的賠償責任。
原告孫某某主張醫(yī)療費33008.85元，經(jīng)法庭核實為34012.1元。被告人保公司認為應(yīng)扣除部分醫(yī)療費的用藥，但未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，對其主張本院不予支持。因此，原告此次因交通事故治療的醫(yī)療費，具有用藥的合理性和必要性，故對原告所支付的醫(yī)療費34012.1元本院予以確認。原告僅主張33008.85元，對其放棄部分醫(yī)療費的請求，本院予以支持。因此，原告主張的醫(yī)療費支持33008.85元。被告宋鐵軍為原告墊付醫(yī)療費6003元，在被告人保公司賠償款內(nèi)由原告予以返還。
原告主張的住院期間伙食補助費1000元、殘疾賠償金82172元、司法鑒定費800元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失費20880元、停車費440元、拖車費100元、車損鑒證費1521元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張的誤工費數(shù)額過高，因原告提交的證據(jù)不足，針對原告提交的診斷證明、病歷、司法鑒定報告書，本院酌情支持原告誤工時間為500天。按照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)40065元，計算500天，支持54883元。
原告主張的護理費數(shù)額過高，因原告提交的證據(jù)不足，按照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)40065元，計算20天，支持2195元。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費數(shù)額過高，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元，支持原告之母潘英云被扶養(yǎng)人生活費35086.8元。按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元，支持原告之子孫凱奇被扶養(yǎng)人生活費7518.6元，合計42605.4元。
原告孫某某主張的交通費，考慮到支出的合理性、必要性，酌情支持800元。
原告孫某某主張的營養(yǎng)費，考慮到原告的傷情等因素，酌情支持300元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、誤工費19633元、護理費2195元、車輛損失費2000元、殘疾賠償金82172元、精神損害撫慰金6000元，共計122000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者保范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費23008.85元（含救轉(zhuǎn)費300元）、住院期間伙食補助費1000元、殘疾賠償金42605.4元（含被扶養(yǎng)人生活費42605.4元）、誤工費35250元、營養(yǎng)費300元、交通費800元、車輛損失18880元、拖車費100元，共計121944.25元的70%即85360.97元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告宋鐵軍賠償原告孫某某鑒定費800元、停車費440元、鑒證費1521元，共計2761元的70%即1932.70元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告孫某某返還被告宋鐵軍墊付的醫(yī)療費6003元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3723元、訴訟保全費820元，由被告宋鐵軍承擔。

審判長：韓曉兵

書記員：梁國平