原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬(wàn)全縣。
委托代理人范秀芳，河北震河律師事務(wù)所律師。
委托代理人李云，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來(lái)縣。
委托代理人于宏鐘，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所律師。
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人王兵，該公司總經(jīng)理
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

孫某某與許某某、蔣某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告許某某委托代理人、被告平安北京分公司委托代理人到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失72545.41元。事實(shí)和理由：2016年4月12日11時(shí)30分許，許某某駕駛車(chē)輛行至342省道與合符大街交叉口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的孫某某駕駛的車(chē)輛相撞，后孫某某車(chē)輛碰撞路北地磅。造成許某某、孫某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞及地磅損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定許某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。許某某駕駛車(chē)輛在平安北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月12日11時(shí)30分許，許某某駕駛車(chē)輛（京N×××××）行至342省道與合符大街交叉口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的孫某某駕駛的車(chē)輛（冀G×××××、冀G××××掛）相撞，后孫某某車(chē)輛碰撞路北地磅。造成許某某、孫某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞及地磅損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定許某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。許某某駕駛車(chē)輛在平安北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。許某某駕駛事故車(chē)輛登記車(chē)主為蔣某某。
孫某某傷后在萬(wàn)全縣中醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)囑出院后休息28天。事故造成原告方以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)4201.64元，伙食補(bǔ)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)2100元，誤工費(fèi)7757元，車(chē)輛損失37341元，公估費(fèi)3300元，施救費(fèi)4300元，停運(yùn)損失19410.37元。

本院認(rèn)為，許某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)彎未讓直行。孫某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛超載車(chē)輛，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定許某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院予以認(rèn)定。平安北京分公司作為許某某事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。平安北京分公司對(duì)車(chē)輛損失公估報(bào)告書(shū)有異議，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，該公估報(bào)告書(shū)，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)，被告方不認(rèn)可，原告未提交收入減少的證據(jù)，誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天。許某某具有駕駛資格和駕駛技能且駕駛的車(chē)輛屬于其準(zhǔn)駕車(chē)型，蔣某某將車(chē)借給許某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)蔣某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故要求蔣某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張停運(yùn)損失，被告許某某認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)原告提交的證據(jù)，認(rèn)定原告車(chē)輛的合理修復(fù)期間為49天。停運(yùn)損失屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)漠愖h成立，該項(xiàng)損失由許某某按比例責(zé)任予以賠償。原告主張護(hù)理費(fèi)，未提交護(hù)理期間的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)按住院期間一人護(hù)理計(jì)算。原告主張交通費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。施救費(fèi)是原告的合理?yè)p失，不違反法律規(guī)定；鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)睦碛刹蛔悖驹翰挥璨杉{。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失47048.24元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告許某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失13587元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告蔣某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，原告負(fù)擔(dān)133元，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)522元，被告許某某負(fù)擔(dān)151元,保全費(fèi)320元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書(shū)記員：胡曉婧