原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告孫鳳田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告畢素珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人馬海珍、王成成，河北城舒律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司。
住所地：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人張利軍，公司經理。
委托代理人陳孝軍，河南興鄴律師事務所律師。
被告（追加）張付海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市臨漳縣。
被告（追加）內黃縣意隆物流有限公司。
住所地：內黃縣城北一環(huán)東段路北。
統(tǒng)一社會信用代碼：91410527569829577U
負責人李關希，公司經理。

原告孫某某、鄭某某、孫鳳田、畢素珍與被告張中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司、被告張付海、被告內黃縣意隆物流有限公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉城獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某及鄭某某、孫鳳田、畢素珍的委托代理人王成成到庭參加訴訟。被告內黃縣意隆物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年10月2日18時許，被告張付海駕駛豫Ｐ×××××、豫Ｅ×××××號重型半掛車，沿廊泊線由北向南行駛至大城縣90KB﹢200M處時，由于處理情況不當，與前方順行的孫樹懷駕駛的無號牌農用拖拉機追尾相撞，造成二車損壞孫樹懷經搶救無效死亡的交通事故。該事故經大城縣公安交通警察大隊認定，被告張付海負全部責任，孫樹懷無責任。事故發(fā)生后，孫樹懷醫(yī)院搶救費用53546.39元。另查，原告孫某某系孫樹懷之子、原告鄭某某系孫樹懷之妻；原告孫鳳田、畢素珍系孫樹懷父母。被告張付海駕駛的豫Ｐ×××××、豫Ｅ×××××號重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司處投保了交通事故強制責任保險及第三者責任保險150萬元。庭審中對孫樹懷駕駛的農用拖拉機原告方及保險公司雙方認可損失1000元。綜上，四原告的經濟損失有：1、醫(yī)療費53546.39元，2、住院伙食補助200元，3、死亡賠償金221020元，4、喪葬費26204.50元，5、被扶養(yǎng)人生活費126322元，6、精神撫慰金30000元，7、救護車費及交通費用4600元，8、辦理喪葬誤工費3425元，9、農用拖拉機車損10000元。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據、診斷證明、病例、清單；2，大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3，被告張付海的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證；4，交通費票據；5，原告戶口薄復印件；6、死亡證明書；7、大城縣杏園村民委員會證明；8、交通費票據。

本院認為，在此次交通事故中，被告張付海負全部責任，孫樹懷無責任，此事實本院依法予以確認。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認定。因被告張付海駕駛的豫Ｐ×××××、豫Ｅ×××××號重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司投保了交強險和責任限額為150萬元的第三者責任保險，并約定不計免賠，且被告張付海在此次交通事故中負全部責任，故應由被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司在保險范圍內賠償四原告466317.89元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條；《中華人民共和國侵權責任法》第15條，第16條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條，第18條，第19條，第20條，第22條，第23條，第25條、27條、28條、29條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條，第16條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司賠償原告孫某某、鄭某某、孫鳳田、畢素珍因交通事故造成的經濟損失共計466317.89元。于判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4147元，由被告張付海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　城

書記員：許盛彬