上訴人（原審原告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住泰來縣。
委托訴訟代理人：李敏（系孫某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住泰來縣。
委托訴訟代理人：鄭永標(biāo)，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：泰來縣寶某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社。
法定代表人：曲子陽，該合作社理事長。
委托訴訟代理人：洪泰偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，泰來縣司法局平洋司法所職員，住黑龍江省泰來縣。

上訴人孫某某因與被上訴人泰來縣寶某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（以下簡稱寶某合作社）土地承包合同糾紛一案，不服黑龍江省泰來縣人民法院(2017)黑0224民初1403號民事判決，向本院提起上訴。本院依法由審判員周虹擔(dān)任審判長、審判員李穎莉、審判員王紅娜組成的合議庭對本案進(jìn)行了審理，書記員欒曉彤擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對原審法院查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雖然2012年12月26日，孫某某與寶某合作社簽訂了土地承包合同，但孫某某沒有向?qū)毮澈献魃缃患{土地承包費(fèi)，土地承包合同沒有實際履行。且2013年5月21日，孫某某、寶某合作社簽訂備忘說明,對于雙方簽訂土地承包合同的目的是孫某某為申請辦理小額貸款用，孫某某亦沒有用該合同辦理貸款，因此孫某某與寶某合作社簽訂的土地承包合同不是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該合同無效。孫某某對于其與寶某合作社簽訂備忘說明的解釋是怕老百姓上訪告狀，但未提供證據(jù)，本院無法認(rèn)定。
綜上，孫某某要求寶某合作社履行雙方簽訂的《土地承包合同》，確認(rèn)該合同合法有效的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院無法支持，應(yīng)駁回孫某某的訴訟請求。原審法院認(rèn)定事實清楚，但判決結(jié)果有誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 周虹
審判員 王紅娜
審判員 李穎莉

書記員： 欒曉彤