孫某某
楊坤

上訴人（原審原告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省富錦市。
被上訴人（原審被告）楊坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省富錦市。
上訴人孫某某因與被上訴人楊坤民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）富商初字第1370號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭審理了本案，上訴人孫某某到庭參加訴訟，被上訴人楊坤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1999年5月17日，被告楊坤向原告孫某某借款2000元，用于其親屬雷春生的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告楊坤給原告出具借據(jù)一份，后因雷春生莊稼收成不好，未清償借款。被告楊坤給原告孫某某出具借款憑證一張，寫明欠原告本金2000元及上年結(jié)算利息1200元，無利（不再計算利息），2001年3月17日交款，以水田作抵押，欠款人楊坤。2002年1月，原、被告及雷春生經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了以地抵欠款協(xié)議。約定從2002年1月1日起至2003年12月止，雷春生的1.5公頃土地由原告耕種二年，抵頂楊坤2000元抬款。該以地抵欠款合同已全部履行完畢。2012年3月14日，原告孫某某因雷春生向其借款1000元不還，向本院提起訴訟。該案調(diào)解筆錄證實雷春生用其1.5公頃土地抵頂?shù)氖潜桓鏃罾?000元借款。
本院認(rèn)為，上訴人出示2001年3月17日被上訴人出具的借據(jù)一張，要求被上訴人償還上訴人借款本息合計12140元。但依據(jù)2012年孫某某與雷春生民間借貸糾紛一案的調(diào)解筆錄和（2012）富民商初字第288號民事調(diào)解書，以及在二審?fù)徶?，上訴人均承認(rèn)2002年雷春生寫的以地頂欠款的合同中頂?shù)那房钍潜簧显V人2001年3月17日給上訴人出具的2000元欠款?，F(xiàn)上訴人要求被上訴人償還此筆欠款，缺乏證據(jù)佐證。故上訴請求應(yīng)不予支持，原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)104元，由上訴人孫某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人出示2001年3月17日被上訴人出具的借據(jù)一張，要求被上訴人償還上訴人借款本息合計12140元。但依據(jù)2012年孫某某與雷春生民間借貸糾紛一案的調(diào)解筆錄和（2012）富民商初字第288號民事調(diào)解書，以及在二審?fù)徶?，上訴人均承認(rèn)2002年雷春生寫的以地頂欠款的合同中頂?shù)那房钍潜簧显V人2001年3月17日給上訴人出具的2000元欠款?，F(xiàn)上訴人要求被上訴人償還此筆欠款，缺乏證據(jù)佐證。故上訴請求應(yīng)不予支持，原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)104元，由上訴人孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：荊獻(xiàn)龍
審判員：路敏
審判員：崔思佳

書記員：張歡