原告:孔某某。
委托訴訟代理人:成振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告:梅某某。
被告:劉小某。
兩被告委托訴訟代理人:姜軍峰,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:利寶保險有限公司石家莊中心支公司,住所地河北省石家莊市城角街672號西城國際保險產(chǎn)業(yè)園A座9樓。
負責(zé)人:劉勃,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尤冬坤,該公司員工。
原告孔某某訴被告梅某某、劉小某、利寶保險有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孔某某委托訴訟代理人成振宇,兩被告梅某某和劉小某委托訴訟代理人姜軍峰,被告保險公司委托訴訟代理人尤冬坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計52711.6元;2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2018年8月26日20時許,被告梅某某未依法取得機動車駕駛證駕駛被告劉小某所有的冀D×××××輕型封閉貨車沿新定魏線由北向南行駛至前閆莊村路口時,未讓右方道路來車先行,將由西向東過公路的原告駕駛的臺鈴牌電動自行車撞倒,造成原告受傷,電動自行車損壞的交通事故。原告被送到醫(yī)院搶救治療,現(xiàn)仍在治療中。2018年9月7日,魏縣公安交警大隊做出魏公交認字(2018)第00287號道路交通事故認定書,認定梅某某負事故的全部責(zé)任,孔某某不負事故的責(zé)任。被告事故車輛冀D×××××輕型封閉貨車在被告保險公司投保交強險。為維護原告合法權(quán)益,依法提起訴訟。
原告孔某某為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份;2、交通事故認定書;3、診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)共計27649.45元;4、工資明細清單銀行流水;5、兩護理人員身份證各一份、勞動合同兩份、工資表一份、誤工證明兩份;6、交通費票據(jù)共計2000元。
被告梅某某、劉小某辯稱,原告的訴求過高,部分賠償請求不屬于交通事故造成的損失,另外我方在保險公司投有交強險,應(yīng)由保險公司先行賠付,超出部分的合理合法損失依法進行賠償,劉小某為原告墊付3517.8元。劉小某與梅某某是朋友關(guān)系,梅某某是借的劉小某的車。
被告梅某某、劉小某向本院提交了墊付款收據(jù)三張共計2517.8元。
被告保險公司辯稱,冀D×××××車在我司承保有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),梅某某系無證駕駛,根據(jù)合同我司交強險不予賠付,如法院判決我司承擔相應(yīng)費用,原告的損失,請求法院賦予我司追償權(quán),另被告車主方賠償原告墊付醫(yī)藥費3517.8元,應(yīng)從我司交強險范圍內(nèi)扣減。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年8月26日20時許,被告梅某某未依法取得機動車駕駛證駕駛冀D×××××輕型封閉貨車沿新定魏線由北向南行駛至魏縣前閆莊村路口時,未讓右方道路來車先行,將由西向東過公路的原告孔某某駕駛的臺鈴牌電動自行車撞倒,造成原告孔某某受傷,兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被告梅某某駕車逃逸,后于9月5日到魏縣××大隊投案。2018年9月7日,魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字(2018)第00287號事故認定書,認定被告梅某某負事故的全部責(zé)任,原告孔某某不負事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告相繼在魏縣人民醫(yī)院住院20天、魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院10天、邯鄲市傳染病醫(yī)院住院22天,花費醫(yī)療費共計28167.25元。魏縣人民醫(yī)院病歷和魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載住院期間陪護兩人,加強營養(yǎng)。
另查明,原告孔某某與兩名護理人員為農(nóng)村居民。被告梅某某借用被告劉小某的冀D×××××輕型封閉貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉小某已為原告支付醫(yī)療費2517.8元。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字(2018)第00287號道路交通事故認定書,是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當事人是否應(yīng)當承擔一定責(zé)任的專業(yè)評價,且被告均對該證據(jù)無異議,故對其證明效力本院依法予以認定。本次事故中,被告梅某某負事故的全部責(zé)任,被告劉小飛的冀D×××××輕型封閉貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的,由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。故此,對原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,因被告劉小某應(yīng)當知道被告梅某某無駕駛證而仍借給車輛,對事故的發(fā)生存有過錯,則由被告梅某某和被告劉小某平均承擔全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項目,其中醫(yī)療費,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的27649.45元醫(yī)療費單據(jù)和被告劉小飛提交的517.8元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù),有相關(guān)病歷及診斷予以印證,本院依法予以認定;關(guān)于誤工費,根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告已65周歲,所提交證據(jù)不能證明其有實際誤工損失,對該項訴求不予支持;關(guān)于護理費,護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告的魏縣人民醫(yī)院病歷和魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載住院期間陪護兩人,原告提交的證據(jù)不能證明兩名護理人員的實際收入和誤工損失,兩名護理人員為農(nóng)村居民,參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準,原告的護理費為3843.95元(23384元年÷365天×30天×2人);關(guān)于住院伙食補助費,應(yīng)根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定,則原告的住院伙食補助費為2600元(50元×52天);關(guān)于營養(yǎng)費,魏縣人民醫(yī)院病歷和魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載住院期間加強營養(yǎng),則原告的營養(yǎng)費為1560元(30元×52天);原告向本院提交的交通費證據(jù)雖存有瑕疵,但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生,結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴重程度等相關(guān)因素,本院認為,原告交通費以500元為妥;原告訴求電動車損失費無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。
綜上所述,本案原告孔某某的人身損失總額為36671.2元。故被告保險公司應(yīng)當在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計14343.95元;不足部分22327.25元,由被告梅某某和被告劉小飛均擔,因被告劉小飛已賠償原告2517.8元,則被告梅某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11163.63元,被告劉小飛應(yīng)再賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8645.83元。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。被告其他辯稱無證據(jù)證明,本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告利寶保險有限公司石家莊中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計14343.95元;
二、被告梅某某賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11163.63元;
三、被告劉小飛賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8645.83元;
四、駁回原告孔某某其他訴訟請求;
以上款項,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,減半收取400元,由被告梅某某和被告劉小飛平均承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李敬敏
書記員: 李丹
成為第一個評論者