孔某某
丁玉霞（德安縣法律援助中心）
鄒某某
王娟
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司
張紹榮（江西博陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蒙城縣，現(xiàn)系德安縣華明制衣廠員工，住德安縣。
委托代理人丁玉霞，德安縣法律援助中心法律工作者。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住永修縣。
被告王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永修縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司，住所地:德安縣石橋路169號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼85966013-2。
負(fù)責(zé)人付曉東，經(jīng)理。
委托代理人張紹榮，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告孔某某與被告鄒某某、王娟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司（下稱簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司）交通事故糾紛一案，本院2016年5月26日受理后依法由代理審判員陳維亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孔某某代理人丁玉霞、被告鄒某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司代理人張紹榮到庭參加了訴訟，被告王娟經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，2015年12月22日被告鄒某某駕駛被告王娟所有的贛Ａ×××××號(hào)小轎車途徑德安縣雅悅大酒店門口路段時(shí)，與原告駕駛的鄂Ｊ×××××普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，被告鄒某某事發(fā)后逃逸。
被告王娟的車輛在被告人保德安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故經(jīng)交警認(rèn)定被告鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘。
現(xiàn)要求被告鄒某某、王娟連帶賠償原告各項(xiàng)損失64496.4元，被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告鄒某某辯稱，我當(dāng)時(shí)沒有逃逸，我墊付了6萬(wàn)多醫(yī)療費(fèi)要求一并處理。
被告王娟未提出答辯意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司辯稱，肇事車輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我方只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告鄒某某交通事故后逃逸，交警部門認(rèn)定其負(fù)全部要責(zé)任，因贛Ａ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告鄒某某承擔(dān)。
被告王娟作為車主無(wú)證據(jù)證明其在車輛出借過程中有過錯(cuò)，故在本案中被告王娟不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的合理?yè)p失如下:（一）醫(yī)藥費(fèi)按票據(jù)認(rèn)定為63155.65元；后續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見書認(rèn)定為4500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天，營(yíng)養(yǎng)日期按住院天數(shù)105天，計(jì)算為20元／天×105天=2100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為:20天×105元／天=2100元。
上述損失小計(jì)71855.65元由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)用責(zé)任限額中賠償原告10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額部分61855.65元由被告鄒某某承擔(dān)。
（二）誤工期按原告受傷之日到定殘前一日的共計(jì)120日，誤工費(fèi)按2015年九江市城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資35208／年，計(jì)算為120天×35208／年÷360天=11736元，原告孔某某訴稱要求按自己的工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，但沒有提交證據(jù)證明自己近三年平均收入，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不以支持；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，原告訴稱要求按實(shí)際護(hù)理人員陳青青的工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不符合法律規(guī)定，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不以支持，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為105天×27975元／年÷360天=11656.25元，原告僅訴請(qǐng)9559.2元不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴稱殘疾賠償金按2015年度江西省農(nóng)村居民人均可支配收入11139元／年×20年×10%=22278元符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2015年度江西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算為8486元／年×8年×10%÷2=3394.4元；精神損害撫慰金和交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況酌情認(rèn)定為2000元和100元。
上述損失小計(jì)計(jì)49067.6元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金責(zé)任限額中賠償。
（三）鑒定費(fèi)1300元由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
為減輕訴累，被告鄒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用63155.65元本院一并抵扣處理。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償給原告孔某某交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金59067.6元；
二、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1412.41元減半收取706.2元由被告鄒某某負(fù)擔(dān)（原告已墊交，被告鄒某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄒某某交通事故后逃逸，交警部門認(rèn)定其負(fù)全部要責(zé)任，因贛Ａ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告鄒某某承擔(dān)。
被告王娟作為車主無(wú)證據(jù)證明其在車輛出借過程中有過錯(cuò)，故在本案中被告王娟不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的合理?yè)p失如下:（一）醫(yī)藥費(fèi)按票據(jù)認(rèn)定為63155.65元；后續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見書認(rèn)定為4500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天，營(yíng)養(yǎng)日期按住院天數(shù)105天，計(jì)算為20元／天×105天=2100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為:20天×105元／天=2100元。
上述損失小計(jì)71855.65元由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)用責(zé)任限額中賠償原告10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額部分61855.65元由被告鄒某某承擔(dān)。
（二）誤工期按原告受傷之日到定殘前一日的共計(jì)120日，誤工費(fèi)按2015年九江市城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資35208／年，計(jì)算為120天×35208／年÷360天=11736元，原告孔某某訴稱要求按自己的工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，但沒有提交證據(jù)證明自己近三年平均收入，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不以支持；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，原告訴稱要求按實(shí)際護(hù)理人員陳青青的工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不符合法律規(guī)定，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不以支持，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為105天×27975元／年÷360天=11656.25元，原告僅訴請(qǐng)9559.2元不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴稱殘疾賠償金按2015年度江西省農(nóng)村居民人均可支配收入11139元／年×20年×10%=22278元符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2015年度江西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算為8486元／年×8年×10%÷2=3394.4元；精神損害撫慰金和交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況酌情認(rèn)定為2000元和100元。
上述損失小計(jì)計(jì)49067.6元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金責(zé)任限額中賠償。
（三）鑒定費(fèi)1300元由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
為減輕訴累，被告鄒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用63155.65元本院一并抵扣處理。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償給原告孔某某交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金59067.6元；
二、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1412.41元減半收取706.2元由被告鄒某某負(fù)擔(dān)（原告已墊交，被告鄒某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告）。

審判長(zhǎng)：陳維亮

書記員：彭磊