原告:孔某某,女,62歲。委托訴訟代理人:鄭春葉,黑龍江學(xué)雍律師事務(wù)所律師。被告:胡某某,男,42歲。委托訴訟代理人:韓耀東,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街六馬路南側(cè)五環(huán)體育健身樓5樓。負(fù)責(zé)人:張俊,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:曹鐵成,該公司職員。
原告孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令胡某某和平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償孔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為498320.25元,明細(xì)如下:1.醫(yī)藥費(fèi)184227.65元;2.護(hù)理費(fèi)33926元[一級(jí)護(hù)理14天×154元×2人=4312元、二級(jí)護(hù)理(180天-14天)×154元=25564元、護(hù)工費(fèi)用13.5天×300元=4050元(孔某某在重癥監(jiān)護(hù)期間,醫(yī)院要求家屬雇用專業(yè)護(hù)工)];3.伙食補(bǔ)助費(fèi)151天×100元=15100元;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)151天×100元=15100元;5.誤工費(fèi)1200元×8個(gè)月=9600元;6.交通費(fèi)573元(151天×3元=453元+120救護(hù)車費(fèi)120元);7.殘疾賠償金25736元×19年×40%=195593.6元;8.精神撫慰金20000元;9.鑒定費(fèi)4200元(鑒定費(fèi)3500元+鑒定人員出診費(fèi)500元+鑒定人員出庭費(fèi)200元);10.后續(xù)治療費(fèi)用20000元(取固定物8000元+牙齒鑲復(fù)費(fèi)用12000元)。以上損失由平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。二、案件受理費(fèi)1745.8元由胡某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月12日19時(shí)52分,胡某某駕駛黑J×××××號(hào)驪威牌小型轎車,在集賢縣福利鎮(zhèn)福雙路慢車道由南向北超速行駛至集賢縣公安局門前時(shí),未確保安全,未避讓行人,將由西向東橫過公路的行人孔某某撞傷。孔某某傷后入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療44天、入住集賢縣人民醫(yī)院住院治療107天。2017年11月13日,集賢縣公安交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定胡某某負(fù)此起交通事故全部責(zé)任,孔某某無責(zé)任。胡某某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。被告胡某某答辯認(rèn)為,1.事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),參保限額為62萬元,孔某某主張金額為49萬余元,未超限額,所以應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)孔某某主張全額賠償??啄衬呈軅?,胡某某積極協(xié)助孔某某向平安財(cái)險(xiǎn)公司理賠,因平安財(cái)險(xiǎn)公司不作為,拒賠導(dǎo)致本起訴訟,過錯(cuò)在平安財(cái)險(xiǎn)公司,所以訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān);2.胡某某在孔某某治療期間墊付醫(yī)藥費(fèi)人民幣18440元。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司答辯認(rèn)為,1.同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,但孔某某主張金額過高,部分項(xiàng)目不合理,在質(zhì)證中予以明確?;锸逞a(bǔ)助應(yīng)按50元/天,151天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按50元/天,81天給付;精神撫慰金我公司不同意給付;傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),年齡為62歲應(yīng)按18年,傷殘等級(jí)按40%計(jì)算;2.我公司已給孔某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣1萬元。原告孔某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1.孔某某戶口、身份證復(fù)印件,用以證明孔某某訴訟主體。胡某某及平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此份證據(jù)均無異議,本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定;2.集賢縣花園社區(qū)公共服務(wù)中心和紫玉嘉園物業(yè)出具的孔某某居住于福利鎮(zhèn)紫玉嘉園的證明,孔某某兒子董長(zhǎng)興名下所有的坐落于紫玉嘉園8#1東5層的房權(quán)證復(fù)印件、董長(zhǎng)興戶口復(fù)印件,用以證明孔某某自2014年3月25日起在福利鎮(zhèn)居住,故各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。胡某某對(duì)此份證據(jù)無異議,平安財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為孔某某為農(nóng)業(yè)戶口,職業(yè)為糧農(nóng),應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用。對(duì)孔某某提供的社區(qū)證明、物業(yè)證明不予認(rèn)可,對(duì)房產(chǎn)證及戶口真實(shí)性無異議,但為同一戶口,只能證明是親屬關(guān)系,不能證明實(shí)際居住情況。本院認(rèn)為,該證據(jù)中的兩份證明都加蓋有出具單位的公章,具有公信力,且與證據(jù)中的房權(quán)證相互印證,形成了完整的證據(jù)鎖鏈,能夠客觀反映孔某某的居住情況。本院予以認(rèn)定;3.集公交認(rèn)字[2017]第111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,用以證明胡某某在此起事故中負(fù)全部責(zé)任,孔某某無責(zé)任。胡某某對(duì)此份證據(jù)無異議,平安財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為,孔某某橫穿馬路存在過錯(cuò),胡某某不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。本院認(rèn)為,行人橫穿馬路并非必然存在過錯(cuò),集賢縣公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書分析認(rèn)為胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全,超速行駛,未避讓行人,是導(dǎo)致形成此次道路交通事故的全部原因。故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)公司的意見本院不予采納,道路交通事故認(rèn)定書予以采信;4.雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院病案及用藥明細(xì)、診斷書、更正證明,集賢縣人民醫(yī)院住院病案、用藥明細(xì)、出院證明書、診斷書。用以證明孔某某傷后住院時(shí)間、護(hù)理級(jí)別、受傷的部位及診療情況、出院后的定期復(fù)查醫(yī)囑,及孔某某在雙鴨山煤炭總醫(yī)院時(shí)病案中寫的是無名氏。雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具的金額分別為2740元、127.50元、124000元、9323.77元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù);集賢縣人民醫(yī)院出具的金額為42682.98元、5元、44元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù);20枚外購(gòu)藥票據(jù)總計(jì)金額為5480.90元。用以證明住院期間醫(yī)藥費(fèi)及外購(gòu)藥品支出情況,其中集賢縣人民醫(yī)院49元是復(fù)印件病案的費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證,胡某某對(duì)雙鴨山煤礦總醫(yī)院和集賢縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均無異議。平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)雙鴨山煤礦總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議。對(duì)集賢縣人民醫(yī)院2018年1月15日金額為5元和2018年1月17日金額為44元的門診費(fèi)票據(jù)有異議,認(rèn)為不是正式票據(jù)而是收據(jù)。對(duì)集賢縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議,但關(guān)聯(lián)性存異。認(rèn)為孔某某在集賢縣人民醫(yī)院住院共計(jì)107天,其中收取了107天的普通床位費(fèi),還收取了35天的空閑床位費(fèi)735元,住院患者費(fèi)用明細(xì)上標(biāo)注家屬自愿,33天的特需病房床位費(fèi)2640元,孔某某已經(jīng)主張了全部普通床位費(fèi)不應(yīng)該再主張上述兩項(xiàng)床位費(fèi)??啄衬吃谧≡浩陂g存在大量的中藥制劑,長(zhǎng)期醫(yī)囑單上未有體現(xiàn),不能認(rèn)為與本案存在必要的關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可。孔某某住院期間的治療費(fèi)用按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)按照醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn),我公司承擔(dān)不包含集賢縣人民醫(yī)院49元門診費(fèi)、35天空閑床費(fèi)、33天特需床費(fèi)和中藥制劑、外購(gòu)藥的費(fèi)用之外的醫(yī)療費(fèi)金額的80%。胡某某和平安財(cái)險(xiǎn)公司均認(rèn)為住院期間外出購(gòu)藥需有醫(yī)囑,不同意賠償外出購(gòu)藥部分。本院認(rèn)為,①孔某某在雙鴨山煤炭總醫(yī)院復(fù)印病案花費(fèi)127.50元,在集賢縣人民醫(yī)院復(fù)印病案花費(fèi)44元+5元=49元,為必要支出,雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)的存在并無爭(zhēng)議,本院予以支持。②平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)重復(fù)計(jì)算住院期間床位費(fèi)的意見,與法有據(jù),應(yīng)予采納。但考慮孔某某傷情較重,可支持部分特需病房床位費(fèi)。③孔某某費(fèi)用中出現(xiàn)中藥制劑,與集賢縣人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單2017年8月30日、9月30日、10月18日的醫(yī)囑能夠吻合,不存在平安財(cái)險(xiǎn)公司所稱的無醫(yī)囑現(xiàn)象,故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)公司此項(xiàng)意見不予采信。④治療期間如需外購(gòu)藥品或醫(yī)療器械,應(yīng)要求醫(yī)生出具外購(gòu)處方,本案中孔某某未能提供外購(gòu)處方,胡某某與平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此項(xiàng)的質(zhì)證意見有事實(shí)做依據(jù),本院予以采信;⑤《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定:“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無效?!逼桨藏?cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同為格式合同,合同條款中關(guān)于應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核準(zhǔn)醫(yī)療費(fèi)用的約定免除了保險(xiǎn)公司的部分責(zé)任,屬于無效條款,故平安財(cái)險(xiǎn)公司關(guān)于按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)80%治療費(fèi)用的主張,本院不予支持。5.護(hù)理人員董麗梅、劉立明身份證、結(jié)婚證、戶口、房產(chǎn)證復(fù)印件,金額為4050元的專業(yè)護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)收據(jù)。用以證明孔某某在住院期間由其女兒董麗梅、女婿劉立明護(hù)理,護(hù)理人員無固定職業(yè),護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資,每年55411元,每天154元計(jì)算。由于孔某某傷情較重,在手術(shù)后必須有專業(yè)的護(hù)工護(hù)理,支出護(hù)工護(hù)理費(fèi)4050元。胡某某和平安財(cái)險(xiǎn)公司均質(zhì)證認(rèn)為孔某某主張護(hù)工費(fèi)但未出具相關(guān)的資質(zhì)和正規(guī)收據(jù)不予認(rèn)可,并且鑒定意見已明確護(hù)理期為180天,一人護(hù)理,且在ICO治療期間家屬不能護(hù)理,應(yīng)予以扣除。護(hù)理人員費(fèi)用同意按2017年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入予以給付。本院認(rèn)為,孔某某傷勢(shì)轉(zhuǎn)重,術(shù)后需要專業(yè)護(hù)工護(hù)理符合客觀事實(shí),雖無正式票據(jù),但事實(shí)存在,理應(yīng)支持。病人住院需家人護(hù)理是人之常情,入ICO室治療說明病情嚴(yán)重,更需陪護(hù),家人不能進(jìn)入ICO室并不能說明病人住院期間不需護(hù)理人員在醫(yī)院處理相關(guān)事宜,平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)扣除ICO治療期護(hù)理費(fèi)的意見,本院不予采信??啄衬吃V請(qǐng)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天154元計(jì)算,符合法院規(guī)定,予以采信。平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)依據(jù)司法鑒定意見確定護(hù)理期限和人數(shù)的意見,與法有據(jù),予以采信;6.集賢縣嘉和物業(yè)管理有限公司出具的孔某某誤工工資證明,用以證明孔某某受傷前在嘉和物業(yè)公司做保潔員的月收入情況。胡某某對(duì)此證據(jù)無異議。平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為證明沒有法定代理人及證明制作人的簽章,未提供相關(guān)部門的資質(zhì)證明,不能證明該物業(yè)管理公司的真實(shí)存在,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,孔某某僅以一份證明來證實(shí)其與物業(yè)公司存在勞務(wù)關(guān)系不夠充分,本院對(duì)此份證據(jù)不予采信;7.雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù),用以證明孔某某傷后的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期及人數(shù)、后續(xù)治療情況及鑒定費(fèi)支出,其中3500元有正規(guī)收據(jù),鑒定人出診費(fèi)500元、出庭費(fèi)200元無收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,胡某某對(duì)鑒定意見無異議。平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見1-3項(xiàng)無異議,對(duì)第4項(xiàng)的牙齒鑲復(fù)費(fèi)用有異議,理由是鑒定專家的鑒定意見是依據(jù)鑒定時(shí)傷者牙齒缺無情況一個(gè)綜合評(píng)估,并不能正確體現(xiàn)因本次事故所導(dǎo)致的牙齒缺無情況。孔某某為老年女性,繼往就存在牙齒缺失問題。病案未體現(xiàn)其因本次事故導(dǎo)致的牙齒缺失情況,孔某某現(xiàn)在所稱四顆牙齒缺失,不能明確是因本次事故直接導(dǎo)致,因此該鑒定結(jié)論牙齒鑲復(fù)費(fèi)用不具有與本次事故的關(guān)聯(lián)性,也不必然產(chǎn)生這些費(fèi)用,我公司同意賠償4000元。取出固定物項(xiàng)我公司同意賠償6000元或按實(shí)際發(fā)生。胡某某和平安財(cái)險(xiǎn)公司均認(rèn)為鑒定費(fèi)3500元應(yīng)包括出診費(fèi)及鑒定人出庭費(fèi)用,如不包括應(yīng)出具正規(guī)收據(jù),否則不應(yīng)支持。本院認(rèn)為,孔某某提交的住院病案、出院診斷中均記載有“牙齒外傷脫落”,其亦自訴因事故脫落4顆牙齒,證據(jù)能夠相互呼應(yīng),足以認(rèn)定孔某某需鑲復(fù)牙齒,平安財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不能成立。本院依法對(duì)司法鑒定意見予以采納。鑒定人出診費(fèi)500元、出庭費(fèi)200元為必要支出,雖無正式票據(jù),但對(duì)該事實(shí)的存在雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議,本院依法予以支持;8.交通費(fèi)票據(jù)120元,用以證明2017年8月25日從雙鴨山市煤礦總醫(yī)院轉(zhuǎn)院到集賢縣人民醫(yī)院打120救護(hù)車的費(fèi)用。主張的其余交通費(fèi)沒有票據(jù),是按每天3元,住院151天計(jì)算的。經(jīng)質(zhì)證,胡某某對(duì)此證據(jù)無異議。平安財(cái)險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)151天×3元。但認(rèn)為120救護(hù)車費(fèi)用沒有正規(guī)票據(jù),不能證明是120救護(hù)車,不同意賠償。本院認(rèn)為,對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)公司同意賠償部分本院予以采信。孔某某在未痊愈的情況下轉(zhuǎn)院,需特殊車輛符合客觀實(shí)際,盡管無正式票據(jù),亦應(yīng)支持。被告胡某某依法提交如下證據(jù):機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(投保時(shí)間自2017年5月20日00時(shí)至2018年5月19日24時(shí)止,責(zé)任限額是12.2萬元)、中國(guó)平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(投保時(shí)間自2017年7月8日00時(shí)起至2018年7月7日24時(shí)止,責(zé)任限額是50萬,不計(jì)免賠)。投保人均為胡某某,被保車輛為黑J×××××。用以證明胡某某駕駛的事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告孔某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告胡某某提交證據(jù)均無異議,本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月12日19時(shí)52分,被告胡某某駕駛黑J×××××號(hào)驪威牌小型轎車,在集賢縣福利鎮(zhèn)福雙路慢車道由南向北超速行駛至集賢縣公安局門前處時(shí),未確保安全,未避讓行人,將由西向東橫過公路的原告孔某某撞傷??啄衬硞?,于2017年7月12日21時(shí)10分入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療,2017年8月25日11時(shí)出院,住院44天,用去醫(yī)療費(fèi)133323.77元+2740元=136063.77元。2017年8月25日14時(shí),孔某某轉(zhuǎn)院至集賢縣人民醫(yī)院住院治療,2017年12月10日出院,住院107天,支出醫(yī)療費(fèi)42682.98元??啄衬匙≡浩陂g雇用專業(yè)護(hù)工13.5天,每天300元,共支出護(hù)工費(fèi)4050元,其余時(shí)間由董麗梅、劉立明護(hù)理,二人無固定職業(yè)??啄衬匙≡褐委熎陂g,胡某某支付醫(yī)療費(fèi)18440元,平安財(cái)險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。2017年9月7日,孔某某到雙鴨山煤炭總醫(yī)院復(fù)印住院病案用去127.50元;2017年1月15日、1月17到集賢縣人民醫(yī)院復(fù)印住院病案用去49元。胡某某駕駛的黑J×××××號(hào)驪威牌小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。投保人均為胡某某,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年5月20日0時(shí)至2018年5月19日24時(shí)止,責(zé)任限額是12.2萬元;商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年7月8日0時(shí)起至2018年7月7日24時(shí)止,責(zé)任限額是50萬,不計(jì)免賠。2017年11月13日,集賢縣公安交警大隊(duì)出具集公交認(rèn)字﹝2017﹞第111號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定胡某某負(fù)此起交通事故全部責(zé)任,孔某某無責(zé)任。2018年2月28日,孔某某申請(qǐng)鑒定。2018年3月23日,雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.傷殘等級(jí):柒級(jí)傷殘。2.醫(yī)療終結(jié)期:自傷后八個(gè)月止。3.出院后護(hù)理期及人數(shù):自傷后180天1人/日。4.后續(xù)治療費(fèi)用:內(nèi)固定物取出術(shù),按現(xiàn)行醫(yī)療市場(chǎng)價(jià)約需人民幣陸仟元至捌仟元。牙齒鑲復(fù)費(fèi)用約需人民幣壹萬元至壹萬貳仟元(亦可按醫(yī)療后實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算)。
原告孔某某與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某及其委托訴訟代理人鄭春葉、被告胡某某及其委托訴訟代理人韓耀東、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹鐵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!卑干娴缆方煌ㄊ鹿屎衬池?fù)全部責(zé)任,孔某某無責(zé)任。平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的由胡某某賠償??啄衬吃V請(qǐng)胡某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償因此次交通事故造成的合理?yè)p失,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!钡诙钜?guī)定:“受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定:“因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。故孔某某因此次交通事故中所受合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?!笨啄衬骋虬干娼煌ㄊ鹿氏群笕胱‰p鴨山煤炭總醫(yī)院、集賢縣人民醫(yī)院住院治療,支出醫(yī)療費(fèi)136063.77元+42682.98元-(35天空閑床位費(fèi)735元+33天普通床位費(fèi)660元=1395元)=177351.75元。根據(jù)雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所出具司法鑒定意見書,本院認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)確定為1.8萬元為宜。誤工費(fèi)。孔某某主張誤工費(fèi)1200元/月×8個(gè)月=9600元,但沒有提交充分證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生了誤工損失,對(duì)孔某某此項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。護(hù)理費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?!笨啄衬匙≡浩陂g支出專業(yè)護(hù)工費(fèi)13.5天×300元=4050元;其余時(shí)間護(hù)理人員為董麗梅、劉立明,二人無固定職業(yè)。依據(jù)規(guī)定參照上一年度黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元,及司法鑒定見認(rèn)定的護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)計(jì)算:154元×(180天-13.5天)×1人=25641元。交通費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”孔某某訴請(qǐng)交通費(fèi)分別為151天×3元和轉(zhuǎn)院使用120救護(hù)車費(fèi)120元。平安財(cái)險(xiǎn)公司同意賠償151天×3元=453元,本院予以支持。孔某某在未痊愈的情況下轉(zhuǎn)院,支出特殊車輛交通費(fèi)120元符合客觀實(shí)際,本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!卑幢镜貐^(qū)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)為50元×151天=7550元。必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?!笨啄衬匙≡浩陂g醫(yī)囑為流食、半流食共81天(7月16日至7月20日、7月23日至9月28日),應(yīng)為50元×81天=4050元。傷殘賠償金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”第三十五條第二款規(guī)定:“‘上一年度’,是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。”孔某某xxxx年xx月xx日出生,定殘之日為62周歲,司法鑒定意見傷殘等級(jí)為柒級(jí),孔某某雖然為農(nóng)村戶口,但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金:25736元×(20-2)年×40%=185299.20元。精神損害賠償金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。”《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定:“因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!钡谑畻l第一款第一項(xiàng)規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外”孔某某在案涉交通事故中無責(zé)任,其因傷致殘,遭受嚴(yán)重精神損害,訴請(qǐng)賠償精神撫慰金2萬元,本院予以支持。其他費(fèi)用。孔某某訴請(qǐng)賠償因案涉交通事故支付的鑒定費(fèi)3500元、鑒定人員出診費(fèi)500元、鑒定人員出庭費(fèi)200元,復(fù)印病案費(fèi)176.50元,不違背法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,孔某某因案涉交通事故所產(chǎn)生的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)177351.75元、后續(xù)治療費(fèi)1.8萬元、護(hù)理費(fèi)29691元、交通費(fèi)573元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7550元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、傷殘賠償金185299.20元、精神損害賠償金2萬元、其他費(fèi)用4376.50元,合計(jì)446891.45元。被告胡某某辯稱因平安財(cái)險(xiǎn)公司拒絕理賠才引發(fā)本案訴訟,所以訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)的意見,與法無據(jù),不予采信。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款中均約定,各種間接損失保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償,故其他費(fèi)用4376.50元由胡某某負(fù)責(zé)賠償。案涉事故發(fā)生后,胡某某為孔某某支付了18440元,多支付的14063.50元(18440元-4376.50元),在孔某某獲得保險(xiǎn)理賠后,胡某某可以要求孔某某返還。平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金11萬元。平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金共計(jì)442514.95元-12萬元-預(yù)付1萬元=312514.95元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某損失共計(jì)432514.95元;二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3491.60元,減半收取計(jì)1745.80元(原告已預(yù)交),由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 曲虹波
書記員:王丹鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者